Comments on: 我们是虫子! /blog/2008/09/we-are-bugs/ feedpuppy的个人blog,记录生活里的乱七八糟。日记,游记,影评,音乐,等等等等。 Thu, 25 Sep 2008 05:47:16 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.1.1 By: feedpuppy /blog/2008/09/we-are-bugs/comment-page-1/#comment-6736 Sun, 14 Sep 2008 20:29:11 +0000 /blog/?p=913#comment-6736 anyway咯,努力当lawyear吧,呵呵,话说lawyer也分很多种的。

]]>
By: faner /blog/2008/09/we-are-bugs/comment-page-1/#comment-6733 Sat, 13 Sep 2008 15:06:59 +0000 /blog/?p=913#comment-6733 究其本质人的平等来源于对自我的认识,而这认识恰恰是基督教的传播赋予了的,说基督在西方影响之深,可见一斑.

另外,做banker为了挣钱去做自己想做的事情撒,比如当你的猥琐小制作人,hoho.我觉得找个既promising又interesting的工作不容易,lawyer就是一个啦,呵呵

还有啊,我喜欢鬼扯些闲话,在blog上说不清的问题就别理我鸟,hoho

]]>
By: feedpuppy /blog/2008/09/we-are-bugs/comment-page-1/#comment-6732 Sat, 13 Sep 2008 01:47:16 +0000 /blog/?p=913#comment-6732 @faner:呵呵,人人平等不见得来源于上帝,如果你相信宗教是人写出来的话,那么就是 the other way around 鸟。其实搞科学的里面有不少信教的,原因就是太多解释不清的东西,但干什么都一样,只不过搞物理恐怕对自己期望高一点 吧。banker才不稳定。。。做一件自己觉得有意义的事情其实最重要。。。
@Polly:多谢!看第一句还以为是夸我的背景呐,哈哈。
@melody:介个,我也是科班物理系出身啊,至少现在还在学术圈混的说@_@

]]>
By: melody304 /blog/2008/09/we-are-bugs/comment-page-1/#comment-6725 Thu, 11 Sep 2008 13:26:27 +0000 /blog/?p=913#comment-6725 看您讲学术。。有点不习惯

]]>
By: Polly /blog/2008/09/we-are-bugs/comment-page-1/#comment-6724 Thu, 11 Sep 2008 05:58:46 +0000 /blog/?p=913#comment-6724 你的背景很不错,有东方感,很抽象的水墨感觉,很不错!

]]>
By: faner /blog/2008/09/we-are-bugs/comment-page-1/#comment-6723 Thu, 11 Sep 2008 05:17:55 +0000 /blog/?p=913#comment-6723 呵呵,另外我说的荒谬主要是说natural law”自然法”,西方法律的一切根源源于,”上帝创造了这个世界,远古时候人人绝对平等…”.假设一旦被推翻了,一切就都要重来了.不过,西方世界的基础很多假设,但运行的很好,很妙.有的时候,”相信”大于一切.

God对西方世界的影响很深.当科学家们研究问题到极限无法解释或者最终发现一辈子努力成果的基础被小小定理一推翻就全部玩完的时候,才肯放下傲慢的身架承认上帝主宰一切.newton研究力学后期觉得很多规律他无法理解,最后干脆去了神学院…

所以,老大你择业要慎重啊,还是当banker稳定些,最俗的往往最长久啊,自愚自乐.

]]>
By: feedpuppy /blog/2008/09/we-are-bugs/comment-page-1/#comment-6721 Wed, 10 Sep 2008 12:58:13 +0000 /blog/?p=913#comment-6721 @ciel:女儿!
@dgs’:有没有吧,反正都不重要,啦啦。话说hawking肯定超想能造出个黑洞来
@yanjie:回来几天,前几个月的记忆都有点恍惚了。。。我们都是虫子,思考一定程度上也可以称为自娱自乐吧,嘿
@faner:真正信god的恐怕没有那么多,科学就是一个巨大的宗教,需要坚定的笃信一些基本的准则的,荒谬与否不是准则之一。另外,newton和终极目标有啥关系?

]]>
By: faner /blog/2008/09/we-are-bugs/comment-page-1/#comment-6720 Wed, 10 Sep 2008 12:56:00 +0000 /blog/?p=913#comment-6720 规律本来就是经验和想象力的结合体,很多规律的产生都”荒谬”的很,比如natural law构建了西方的几乎全部行为规则,所以,规律搞不明白或者快要坍塌的时候,GOD永远是精神的支柱,不论规律怎么变,God’s ideas,who knows?

所以,搞物理的终极目标就是NewtonII

]]>
By: yanjie /blog/2008/09/we-are-bugs/comment-page-1/#comment-6719 Wed, 10 Sep 2008 12:00:55 +0000 /blog/?p=913#comment-6719 突然想起了自己很久以前的一个假想:
对于一只蚂蚁,活动范围不大(假想亚洲的面积)。人给它随便搞点破坏,比如泼点水,那个石头去砸,对蚂蚁来说就是大的灾害。
人是不是也是宇宙中的蚂蚁?

]]>
By: yanjie /blog/2008/09/we-are-bugs/comment-page-1/#comment-6718 Wed, 10 Sep 2008 11:43:53 +0000 /blog/?p=913#comment-6718 虽然我底子里还喜欢物理,其实天天在编程。
香港回来还好?

]]>
By: dgs' /blog/2008/09/we-are-bugs/comment-page-1/#comment-6717 Wed, 10 Sep 2008 10:11:31 +0000 /blog/?p=913#comment-6717 hi, LHCman. Hawking bet 100$ on no-Higgs. Maybe you should do the same?

]]>
By: ciel /blog/2008/09/we-are-bugs/comment-page-1/#comment-6716 Wed, 10 Sep 2008 06:10:30 +0000 /blog/?p=913#comment-6716 爹!

]]>