// January 3rd, 2012 // 16 Comments » // Movie
看电影始终是很个人的，年度排名也一样，尤其我又不是作为专业影评家来排名。所以，从前年开始，把所有4星以上的电影推到一起，重新拍个名。一部电影可以有瑕疵可以拿不到5星，但如果和其他电影非要排高低，那也许我还是会把它排在第一。今年一扫去年勉强半百的不景气，看了154部，所以我如果继续我的末位堆砌传统，这次会格外拥挤。可是，人总是要学会舍弃，所以我决定把11部堆砌在象征性的第11位，放在最后。
…继续阅读全文 » » »
// January 5th, 2011 // 11 Comments » // Movie
今年羞愧的进不了百片俱乐部了，但反正也要变成半百俱乐部了，十大的作业就还是接着写。今年整体看的让我心潮澎湃的电影感觉比以前似乎少了，怕是因为我老了？或者就只是看片不够多了@_@。和以前几年一样，2010.1.1 – 2010.12.31 间看的电影。
继续发扬第十名就是用来堆砌的传统。
就凭混乱游戏式的画面风格，转场可以全部省去而且语气助词会随时飘起的世界，也得给个十大吧。虽然感觉应该可以拍得再好一点的。
多么有爱的动画片！且里面那些单眼双眼的小东西也实在太可爱了。
很好看。只是温暖只能从遥遥遥远的朋友那里获得，不知道是不是有一点讽刺。
穿插着极度血腥暴力加色情但就还是让你特自然的沉浸在故事里，一切似乎都那么自然，一切似乎你都感同身受。
这动画片是最经典的迪斯尼类型，没有太多独特创意，简单故事美好结局，中间再唱唱歌啥的。但经典类型的存在是有原因的，这更新版的莴苣公主就完美体现出经典的所有优势，结果就是很好看很有娱乐性看完感觉身心愉悦的好片子。你还能要求什么呢？我们不是永远只需要复杂结构揪心思考的。
谁想到一个只有你能看到的鬼魂，却是如此贴切的隐喻？不被承认，不敢承认，看见也当作没看见，这样的生活不就如同一个游魂？没人看得到的牵手，即便甜蜜，也很悲凉。不寻常的故事，却把很多很难表达无比真实的情感，懦弱自私矛盾挣扎，都表达了出来。片名也很好，Contracorriente，Undertow，逆流。
虽然情节本身并不多如何，甚至坏人都被简化到只有一个，但是整体下来就很是精彩，而且没有一刻让你觉得无聊。还有很多不错的幽默点点。按照从上而下找缺点扣分的原则，给满分5分！
我一直对这部 facebook movie 没有多大兴趣，即便预告歌曲很揪人也还是没有兴趣。但最终因为实在太多高评价还是决定去看一下，结果第一个镜头就被震撼了。如此不停歇又酣畅的节奏，也实在太好看了。
虽然贯穿全片的这首诗我并没能力去怎么理解，这样的混乱抽象诗也不是我的喜好，但就从那一堆很多我怕是根本就不认识的词里好像感觉到了什么。片子结构很好，有动画来用画面呈现诗，和诗人对话来窥探他的思想来源，而法庭则从读者的角度去解读，并顺带把很多其他主题例如诗歌意义例如言论自由完美的体现出来。搞文科的写书的记者的之类赶紧找来看吧！片子的感觉其实和诗一样，需要一气贯穿但又轻重缓急，没法准确解读也完全没有必要。其实这也是我一直以来看片的感受，编导自然有自己的意图，但拍完被我看了，勾起我什么想法和情绪就是我自己的事了，无所谓对错和解读。最后就是，还有几个感人的场景，其中俩人背靠背的画面挺温暖挺喜欢，结果片尾展示当年还真的有这样背靠背的照片，突然就更感动了。
// January 2nd, 2010 // 19 Comments » // Movie
一年一度，继续追随苗导的号召，列个过去一年看的片子的所谓十大。候选片子是严格 2009.1.1 – 2009.12.31 所看的电影，反正我一直有无聊的记录看过的片子还有打分，就把4分及以上的片子归拢了一下放在一起，然后再排排坐，就有这十大了吧。这一年我比过去还要更恶俗了一点，很大部分都是在电影院看的，而小众些的片子就更少有动力去看。反正本来我就是一个恶趣味为主，偶尔假高尚一下的一个人儿。
比起去年我堆砌了十部在第十的位置上，这次真算是收敛很多了哪。动作片和恐怖片一般来说都相对不容易受到高级影评家们的青睐，因为这类片子其实更难拍好，动作场面要好看，该吓人的地方要吓到，故事还要吸引人，然后再要把细微情感描述出来，我一直觉得要比那些小文艺片有难度多了。当然真正把所有都做好的片子也不多，所以只要有一块做得很出色，让我觉得看得很爽，我就很满意了。Taken 的动作和情节都是难得的干脆，不玩什么仁义道德心理纠结，反正谁挡我救女儿我就杀谁，很爽朗。Drag Me To Hell 恐怖的同时又在默默的用力搞笑，挺好。District 9 后半段让我看得很悲哀，对人性的一种绝望。Paranormal Activity，很小的制作很简单的情节，伪纪录片的格式生生的营造出了让人发毛的恐怖氛围，女主角演的很好很自然。
苗导对于我没有看过刘别谦表示了遗憾和鄙视，于是我就找了几部来看。这部1942年的片子即便以现在的眼光来看仍然是十分精彩，台词虽然刻意但有各种灵动小火花，而情节就更是各种冲突和转折。后来我在看 Inglourious Basterds 的时候就总觉得有这部片子的痕迹，不知道是不是昆汀在致敬。
一群朋友之间的种种关系和情感，其实都有一种微妙的平衡，突然少了一个人，平衡就会被打破，其实一伙朋友，每个人最在乎的也往往就是其中几个人吧。我很喜欢结尾长镜头转着圈，从欢笑到空荡。
George Clooney 应该算是这部片子好看的一大原因，由他来演这样一个飞来飞去了无牵挂自认潇洒的魅力中年老男人实在是再合适不过了。故事其实并不复杂，但讲的挺好，男主角这样一个专门四处解雇人的角色也很是应景，各种细微的情感都有表达出来，并且也不乏幽默，包括“Do you want can, sir?”这样的冷笑话-_-。
年初看的片子了，尽管有些人对这部片子很不屑，但我就觉得挺好。我很喜欢这部片子镜头和色彩的运用，有好几个镜头都让人印象深刻。虽然可惜后半段疯狂的奔向烂俗，但至少比硬拗着要玩深刻好吧。
我是多么热爱优秀的喜剧啊！我一直觉得能娱乐大众让人欢笑实在是一件功德无量的事，这部片子就很好笑，男人之间的友情这种常被简单化或者程式化的情感也难得被一部喜剧挺好的表达了出来。
虽然故事可以再编辑一下，虽然一些桥段可以精简一些，但是看到最后，即便不是摇滚青年，又怎么能不热泪盈眶一下呢！
其实中间的一切历险虽然挺好，但并不足以让我爱这片子，即使有小胖。前十分钟，以及结尾并没有空白的 Adventure Book，才是煽到了我让我喜爱这片子的原因，可见一个好的开头和结尾有多么重要。
精彩啊精彩。一部两小时四十分钟的电影，没有一刻让你觉得拖沓无聊，始终紧抓着你，实在是一件了不起的事。这其中很大一部分恐怕要归功于视觉效果和IMAX的超级大屏幕能把导演的想象力呈现出来，当然故事和讲述的方式也同样重要。环保的主题恐怕不能再直白了，人和身边的自然融为一体也都通过大辫子直接达成了，超级不绕圈子。而且还偶尔有点其他的小感人，I see you 其实真的比 I love you 意味深长很多吧。如果非要找缺点的话，那就是说教意味稍微强了一点，坏人飞机上以及胳膊上的中国龙我也相信绝不会是巧合，这一点自作聪明和忍不住的高高在上就总还是让我有那么一丁点的不舒服，所以不把它排第一。但对于大片来说，绝对是近年的经典了，即便 The Dark Knight 也没有像 Avatar 这样时时刻刻引人入胜。
我本来就很偏爱独特的叙事方式，何况对于这个“有关爱情”的故事来说，非线性的叙事手法还非常有效，毕竟本来爱情就是很无常很跳跃的。看到中间我就在想，这个故事要怎么收尾呢，是要来个什么惊天大转折么？其实不爱就和相爱一样，不见得需要什么原因，这个简单的道理大概是太平淡了，所以很少会有电影会去讲而不觉得敷衍的。爱情可以体现在共同喜欢的一个乐队上，一起逛家居店的甜蜜上，或者一张长椅能看到的风景上，但拥有这些并非就意味着爱情。爱情这种原始冲动加上化学相合所造就出来的情感，本来也就说不明白也没必要说明白，如果你一直觉得好像缺点什么却又说不上来，那缺的恐怕就是爱情吧。
胡乱说了一通，其实之上这些评论也都是在胡掰，热爱一部电影的原因也未必就是能分析出来的，反正我就是喜欢看的那时刻电影带给我的感觉吧，七分因为电影，三分因为我自己。
// July 31st, 2009 // 8 Comments » // Movie
简单总结这一堆：
鼠标移到各电影方块看简短评论。
// July 20th, 2009 // 6 Comments » // Movie
简单总结这一堆：
鼠标移到各电影方块看简短评论。
Copyright © 2012 feedpuppy's 空缺. All rights reserved.
