// February 4th, 2006 // 2 Comments » // Movie
Rottentomatoes是个不错的影评网站，它会搜集各处的影评给每一片子总结出一个freash meter，而且会简洁给出各个评论的要点。自从某人介绍给我这个网站后，对于没听过的片子，我常去那里溜达一圈决定是否要看。它每年还会颁发Golden Tomato Awards，一般结果都是很客观的。2005年的结果已经出来，我把各类的评论奖和观众奖前三都列在这里，正好可以作为我看电影的参考。看名单似乎评论和观众观点还挺一致，里面有超过半数我已经看过了，过去这年看的电影格外多哈。
// February 4th, 2006 // 3 Comments » // Movie
这是一部很感人的小电影。我非常喜欢Anthony Hopkins和Gwyneth Paltrow，也还不烦风头正劲的Jake Gyllenhoal，有这三人主演足够让我在完全不知道这片子讲什么的前提下就决定看了。
开头几分钟就有点让人感到意外，Catherine (Gwyneth) 坐在厅里发呆，然后她老爸Robert (Anthony) 出现在门口，和她说很晚了为什么还不睡，她问几点了，爸爸说已经过了午夜了，她问所以？然后镜头转到冰箱，她拿出一瓶应该是礼物的酒，爸爸说，所以生日快乐。是不是很温情的开头？紧接着爸爸问你是在担心会和我一样吗，你不会的，因为我们还能坐在这里讨论我们疯没疯，疯子不会这样的，他们不会说自己疯了的。她说，哦，是有道理，不过似乎有问题，你说你承认你疯，疯子不会这样，所以你应该没疯，可是你明明是疯了啊。爸爸说，嗯，我能这么说，是因为我已经死了吧。。。爸爸已经死了一个星期了，第二天就要葬礼了。。。
这片子搞科学的人尤其搞理论的人大概更有感触，大概还稍微有小励志的感觉。Proof，也许只有数学里能体会证明的美感吧，现实生活里，有太多的东西我们无法证明，我们可以罗列各种证据，但这并不意味我们可以证明。所以有时我们需要选择“信任”，但我们又要怎么决定是否能信任一个人呢？尤其当这个人有可能正疯着？难道我们还需要去证明可以去信任？又是证明？所以有时人需要要停止思考，因为人没有自己想象中那么智慧的。
// February 3rd, 2006 // 10 Comments » // Music & Show
当年那个一边唱着“矜持”另一边唱着“爱要坦荡荡”的美女萧萧又回来了。最初听到她翻唱的“矜持”就喜欢上她了，而且她的皮肤给人的感觉是真的吹弹可破@_@。所以虽然她这次的《I’m 萧萧》有些小过分发嗲，我还是很高兴能再听到她。何况第一首就听到这首Clumsy，其实有点延续“矜持”的小尴尬，虽然部分歌词我觉得似乎有些过，不过歌声和歌词的整体小感觉挺好。而且clumsy这个词很不错，其实我能常用到-_-。另外就是，这年头似乎很流行改名字，曹芳改成曹方（顺便说一句，曹方的新专辑《遇见我》挺不错），萧潇改成萧萧。。。
Clumsy，矜持。
歌词： …继续阅读全文 » » »
