过去的旧主页(三)
// March 15th, 2006 // 12 Comments » // Life, Maintenance
// March 15th, 2006 // 12 Comments » // Life, Maintenance
// March 14th, 2006 // 5 Comments » // Life, Maintenance
// March 13th, 2006 // 3 Comments » // Life, Maintenance
// March 12th, 2006 // 4 Comments » // Music & Show
早想放这首歌上来了。人是有趣的动物,很多时候都不会直接了当,而选择暗示。其实这样也挺好的,一旦自己的小情绪被对方体察到,绝对比自己说出去感觉好,何况有时候有些东西自己说味道就不对了。但如果不幸遇到神经大条的,那就惨了。我一般都会尽量夸大暗示,不过仍然,大条的还是大条。话说回来,我本身也是神经大条的典范,所以如果你发信号多次我没反应的话,你就放弃,来直的吧,呵呵。
深白色2人组 — 悄悄话你的笑容有点太刻意
(其实我想看的是另一部电影)
为什么在桌上弹钢琴
(该怎么告诉你快结束这话题)
想听你说爱我的原因
(为何你今天一直都在生闷气?)
刚才是谁传来的简讯
(为什么你一直在聊我的手机)周围好多流窜的讯号
空气充满神秘的味道
愈是沉默 愈觉得很重要
有些话不说也要听到
我耸耸肩膀淡淡微笑代表什么
你有没有把我的悄悄话给错过
你那个眼神那声叹息代表什么
我是否又让你的悄悄话给溜走明明出门就快来不及
(星期六为什么不能待在家里?)
想看看你会不会忘记
(难得你今天一直都这么安静)
我睁大眼睛摆摆双手代表什么
你有没有把我的悄悄话给错过
你皱着眉头轻轻咳嗽代表什么
我是否又让你的悄悄话给溜走上扬的嘴角 在说些什么?
闪烁的眼神 在说些什么?
竖起的耳朵 在说些什么?
沉默的对话 在说些什么?
// March 11th, 2006 // No Comments » // Movie
最初在影院看到Stay的预告片,似乎是一部小心理惊悚片,有我喜欢的Evan McGregor和Naomi Watts担纲主演,我还是很有兴趣看的。不过后来它的票房非常惨淡,评论家也不给好话,很快就被更多的新片淹下去了。直到这周末我又想起这片子,而正好看到一篇评论说如果你喜欢Mulholland Drive(穆赫兰道),那么Stay绝对可以让你在看片过程中有一样的奋力想搞明白但还是一头雾水的感觉。有脑力挑战的情节加上我喜欢的演员,看咯。
这片子最先让我印象深刻的是它的剪辑,我非常喜欢它场景间转换的处理,不好描述,但大致上就是跳跃化非理性的时间地点转换,例如推开地铁门场景就转到家。在我看来这部片子的剪辑要比所谓Oscar的最佳剪辑提名片子更好,那些提名片子剪辑中规中举还偶尔有明显的声画不搭 。这片子的场景选择也非常的棒,很难想像都是在纽约取的景,它的特效处理也是非常精彩的。故事的话,确实,用Mulholland Drive来对比是非常恰当的,但是Stay要更简单一点,至少最后把怎么回事都交待清楚了,不过相应的,也就没有Mulholland Drive经典了。片子有很多小细节,这些细节当时看来有些不符合常理,但事实上是符合情节的,但同时也这些细节也在一直缓慢提示着“真相”,所以最后的真相也不如Mulholland Drive惊人了。具体情节,很难在不泄露情节的前提下讲清楚。大意就是一个大学的心理医生在试图帮助一个有心理障碍试图自杀的学生时,慢慢发现自己有些混淆自己和这个学生的身份,同时他自杀未遂的女友也让他一直放不下心。
整体是一部挺紧凑的片子,剪辑非常精彩,表演也都不错。只是有Mulholland Drive在前,惊喜不够了。