feedpuppy's 空缺

我觉得我有必要偶尔务一务正业，多写一点点点物理相关的东西。其实我是应该很惭愧的，我的与时俱进基本都耗在电子产品网络技术和娱乐八卦上，物理上的东西我反而特别落伍。其实物理里是有些很有趣的东西的，所以大概我会开始也写点或古老或不古老的物理的东西。

这星期的Quantum II的课上老师提到Quantum Zeno Effect，还扔给我们一篇paper看。从被提醒其实量子力学不过是一个目前解释实验比较成功的数学模型后，我就开始对它存更多的疑，但是我懒，存也就存着而已-_-。不过也必须承认，量子力学虽然有些玄妙，但常能做出很诡异但又成功的预言，量子芝诺效应就算一个。芝诺的若干悖论小时候就听到过^[1]，多是以批判为主。而量子芝诺效应却从某种角度支持了芝诺，尤其是“飞矢不动”，大意是说飞矢在每个瞬间动或不动都是不可分的，那么可以说它在每个瞬间都是静止的，那它就应该一直是静止的。而量子芝诺效应最早在1977年由George Sudarshan和Baidyanaith Misra提出，是说如果连续观测一个不稳定粒子，那么这个粒子将永远不会衰变。更生活化的说法就是”a watched pot never boils”，老盯着壶看水就老是烧不开。量子芝诺效应的基本原理是每次测量后波函数会坍缩到某一个本征态，而坍缩后短时间内粒子衰变的概率随时间2次方增长，也就是说在刚刚发生完坍缩(t->0)时衰变的概率是零，如果这个时候测量粒子状态，它会再坍缩到同一个态，这样当测量间隔无穷小时衰变概率将为零。真正连续的测量是很难做到的，但测量其实可以看作是对被测量系统的一种扰动，所以量子芝诺效应又可以被解读为环境的强扰动将会禁止量子系统的演化。1989年Wayne M. Itano等人在实验上证实了量子芝诺效应。

量子力学听上去玄妙多是和测量后会从叠加态坍缩回某一个态有关，因为东西会因测量才存在这种说法总是觉得玄玄的。但想想，其实对一个量子系统的测量不可避免的会和这个系统进行相互作用，所以系统会受测量影响也没什么奇怪的。奇怪的其实是人感觉不到平时进行的一些观测和被观测对象的相互作用，而那些没有相互作用的“观测”其实并不算是观测，比如你偷偷“观测”我然后得出结论“啊，fp真是帅啊”，这其实是你主观审美的评测，并不算科学观测，更严格的说“帅”并不能做为一个测量结果，当然我对这种测量结果是满意的@_@。

嗯，其实那篇paper我都只是看了前两段就来乱扯了，难得假正经一把。有兴趣的人可以看看这篇文章：Phys. Rev. A 41, 2295 (1990): Itano et al. – Quantum Zeno effect。

1. 最近一次被提起大概是本科时上吴国盛的《科学哲学》，好课啊好课 ↩

其实这片子还挺好笑的，若干情色镜头还有些意思。不过制作还是比较粗糙，当作DV来看就算合格，当作电影的话还是差了一点。

Eating Out (2004)
2/5

作为一部动作大片，Mission Impossible III还是很称职的。情节不能说特别自然连贯，但仍然紧凑有悬念；爆炸打斗场面没有多少新创意，但仍然可以给你足够的心理和视觉冲击；表演虽然整体只是中规中矩，但强大的演员阵容绝对不会让人怎么失望。如果说这片子最大的问题，那就是主角是最近越来越不正常进入癫狂状态的Tom Cruise。八卦娱乐新闻里疯狂举止太多^[1]，他的音容笑貌实在太过强烈的留在人们的脑海中，即时M.I.III里面炸啊炸的也还是挥之不去。而且阿汤同学长得也越来越诡异了，比如鼻孔一个大一个小其中一个里面好像长了什么东西，牙也整体向一边倒去^[2]。不过不管怎样，还有新科影帝Philip Seymour Hoffman演的大反派，新晋小生Jonathan Rhys Meyer和熟悉面孔Maggie Q演的超级配角，而且让我惊喜的是居然Shaun of the Dead里的Simon Pegg也出演了一个搞笑的小角色！而且还有被拍的挺有纽约感觉的上海和景色优美人民朴实的过分的周庄。总的来说，这部电影还是很值得到电影院看一下的。

Mission Impossible III (2006)
3.5/5

1. 最著名的疯狂举止可以参见Scary Movie 4的结尾，他当时在Oprah的表现基本就是那样-_-。当然这个还并不是他最招人讨厌的行为。 ↩
2. 结合他的疯狂举止也难怪据称他的女性影迷数量大幅减少。 ↩

My name is Dalton Russell, pay strict attention to what I say because I choose my words carefully and never repeat myself. I told you my name, that’s the who. The where can most readily be described as a prison cell. But there is a vast difference from being stuck in a tiny cell and being in prison. The What is easy, recently I planned and set in motion a manse to execute the perfect bank robbery, that’s also the When. As for the why, beyond the obvious financial motivation, it’s exceedingly simple…because I can. Which leaves us only with the How, and therein, as the bard tells us, lies the rub.

Inside Man是06年wide releases里第一部广受好评的电影，而且有着Denzel Washington, Jodie Foster和Clive Owen这样的阵容，我是肯定要看的。故事大意是Dalton (Clive Owen) 精心策划了一场银行抢劫，从抢劫步骤，抢劫对象，和逃脱方案都是非常独特的。Detective Keith (Denzel Washington) 作为谈判专家来和Dalton周旋，不过却似乎总处在劣势。善于利用各种人际关系的Madeline （Jodie Foster) 被银行老板请来试图保守住一个秘密，面对Dalton却同样没有什么办法。虽然我没觉得有评论家说的那么好，但作为一部警匪悬疑片，算是不错了吧。

Inside Man (2006)
3.5/5

Scary Movie大概已经成了一年一度的电影恶搞小盛会，选的电影电视片段特别与时俱进，而且制作质量有保证，视觉效果和war of the worlds相比也不逊色，绝对值得一看，嘿。

Scary Movie 4 (2006)
3/5