feedpuppy's 空缺

讲一个有关今天的故事。讲之前先来点背景知识：我们学校所在的小镇叫做Hanover，是一个典型的 college town。地理位置而言，Hanover属于NH，靠着一条大河 connecticut river，河对面就是VT，整个附近的地区被称为 Upper Valley，临近的两个镇叫Norwich和Lebanon（btw俺就住在叫做这个黎巴嫩的小镇@_@）。在Hanover这个镇上有一所高中 Hanover High School。

一个知名女作家 Jodi Picoult，写了本小说《Nineteen Minutes》，这部虚构的小说讲发生在一个高中的枪击事件，19分钟射杀了10个人。而这个高中在一个“虚构”的小镇，叫Sterling。只不过这个镇也是个 college town，也在NH，也靠着 connecticut river，对面就是VT，处在 Upper Valley 地区，而临近的两个镇也叫Norwich和Lebanon。还有无数细节的巧合让人基本确定这 Sterling High School 就说的是 Hanover High School。所以这小说自然造成一些校方一些人以及家长们的担心，他们怕有人会受到启发跑到这真实存在的高中来个枪击事件。而之所以说这个故事有关今天，是因为小说中枪击就发生在今天，所以人们格外紧张。中午时高中的校长给家长们发信，说学校一切正常，只是有18％的学生今天没来-_-。我想今天那些在校的高中生肯定是度过了激动兴奋又紧张的一天啊！

这事是今天中午给TA的教授讨论批实验报告的事的时候听那教授讲的，他孩子就在那高中。我问他说这书很流行吗，这些担心的人怎么都知道这书？而事实上，这书的出版日是今天。而学校的人能读到这本书是因为出版方让作者选几个地方提前提供这书算是做宣传，然后那厮就选了 Hanover High School -_-。

不过说起校园枪击，美国发生过很多很多起了。最著名的大概是1999年的 Columbine High School massacre，两个学生射杀了12个学生1个老师，还有24人受伤，然后这两个人自杀。这件事被拍成了电影《大象》。这部电影我看了两遍，一次自己看的，一次是上电影课。电影很有力量，让人看了很后怕，它的拍摄方式，音乐，和每个人不煽情干脆的一枪死。

本来是要讲个有趣的故事的，不过这校园枪击的东西，总是让人没法那里说笑吧。

另外差点忘了说，今晚我带了这学期最后一次实验课。原来哪怕只有一两个学生离开之前专门过来对我说感谢，就会让俺这个TA感觉一下良好很多。

最近听歌不是很多，也没有怎么听到真正触动自己的声音。上周末下了好几张专辑，听完一轮，喜欢 Chris Garneau，于是接下来基本上就在专心听他，其中我最喜欢的就是这首 We don’t try。Chris是一个来自纽约的歌手，还很年轻，我听的《Music For Tourists》是他刚发布不久的第一张专辑。他的这张专辑整体上来说都是极为悲伤的，不过如果你能完全不在乎歌词，反倒能听出些温暖来。伴奏多是钢琴，有时加上一点提琴。他的嗓音或者说唱法比较诡异，我最开始一直以为是一个声音比较沙哑的女声-_-。听多了，开始注意歌词了，悲伤就会开始蔓延。他的歌切勿在孤独低落的夜里一个人反复倾听，否则心情恐怕更是会糟的一塌糊涂。听着他唱着，“it’s easy if you cry, ’cause you feel bad for yourself”，听多了恐怕真的会掉出泪来。我昨晚睡觉前听了几遍这首歌，今天上学的路上又不知死活的还跟着哼唱了两次，感觉心脏从胸腔一下就掉落到肚子里，说不出的低落。在这里又看到对 we don’t try 的某种解读，那些本来就非常悲伤无奈的歌词，加上这种解读，变的更加悲伤。而且pretend这个词一般来说对我就是有杀伤力的，just pretend that i’m not sad，我悲伤吗？反正，这整张专辑就是很悲伤，很悲伤。

这部法国喜剧从开始到结尾，爆点不断。故事是讲一群有钱的所谓聪明人，每周会搞一个晚餐聚会，参加的人要每人带一个蠢蛋，而自然晚餐的主题就是看这些蠢蛋怎么出丑。Pierre这次选中了热爱用火柴棍搭东西的François来带去晚餐。当然人算不如天算，刻薄的人儿早晚会遭到小报应，Pierre临时受伤，但已经叫了François先来他家见面，于是好戏就上演咯，总之就是Pierre阴差阳错总是赶不走“热情”的François，而François也确实有点蠢蛋风采，热心帮忙却又极为擅长搞砸一切事情，这笑料一波一波的不停袭来。我最开始看简介还想大概是一部蠢蛋反扑大复仇之类的片子，结果并不是，本来嘛，有谁不是蠢蛋？要闹笑话大家还不是一样闹？每个人都不是蠢蛋，每个人都是蠢蛋。

Le Dîner De Cons [The Dinner Game] (1998)
4/5

在人生的岔路口，你选择了一条路，一条你当时觉得你想要走的路，但当最终你到达目的地时，是否会仍然挂念着另一种可能性？Jack当年的决定虽然让他失去了和心爱的人共建美好小家庭的机会，但却让他一路顺利的成了华尔街精英。他认为自己很快乐，认为一切都如自己所愿，认为一切都在自己掌控之下。孤单的圣诞夜后，他醒过来，发现自己躺在郊外普通人家的床上，身边是老婆，还有了两个孩子，而自己只是一个轮胎销售员，而这就是他当时可以选择的另一条路。一开始的他自然是不适应的，他不喜欢这种平淡的生活，不喜欢没有名牌西服没有高级公寓没有法拉利开的日子，他仍然坚信另一条路上的自己才是真的自己。但是两种生活的快乐是不同的，一种是身边有荣华富贵带来的快乐，一种是身边有爱人有家人有朋友带来的快乐，哪种快乐才更真切？其实我觉得不见得有一个绝对的答案，理想的状态大概还是两手抓吧@_@，但是古语说的“鱼与熊掌不可兼得”毕竟还是有道理的。片子拍的不难看，但也就那样，我想观众中恐怕有相当一部分反而会艳羡他富贵的生活，毕竟片子也没有刻意贬低丑化那种生活。华尔街的精英，劳累没人性，是你想要的生活不，是我想要的生活不？

The Family Man (2000)
2.5/5

这部德国电影故事基于著名的1971年的 Stanford Prison Experiment，当时几十个试验者被关进一个模拟监狱，分成守卫和犯人两边。虽然参与者都知道这只是一个实验，但地位的不均等以及监狱的环境使得他们极快的进入角色，两方的冲突迅速恶化，而且很快失去控制超出最初的预期，实验只进行了6天就被迫终止，但仍然很多参与者在心理上都受到了不同程度的损害，有两个“犯人”在实验终止前就承受不了被移出实验。而电影版本的故事，很多细节都来自真实事件，当然也加入了更强烈的冲突和旁支细节，电影中的实验在恶化后并没有被及时终止，彻底失控。看着一群本来没有什么地位差别各自有各自问题的人，在被赋予了拥有不同权利的角色后，只需要那么短的时间均衡就被彻底打破，即使大家都知道这只不过是一个game，或者，按照其中一个角色说的，这从来就不是一个游戏。片子的拍摄手法并不是平铺直叙式的，视角在”眼镜“和摄影机间切换，而且男主角在狱里也不断闪回进入实验之前的情境。看的时候我就在想，这现在大热剧集Lost不会是看了这片子得到的灵感吧，故事以及拍摄方式。另外看片子时我才知道，我之前有过几次的极度慌张心跳加快思绪混乱，恐怕就是 Panic Attack。

当年的Stanford实验虽然对参与者造成了不可逆的伤害并且受到了很多指责，但这个有些出人意料的结果，应该对我们有很强的启示。社会需要分工，但分工不可避免的会带来相应的不同的权利，而这些差别造成最后的亚稳态只能是一种不平等的状态，一定会有人被压迫着。咳咳，所谓的和谐社会真的能实现吗。当然，权利这种东西和人的心理状态也有不可分的关系，每个人内心的问题都会体现在他对权利的使用上。不过也许我们不必去太担心这些社会发展的问题，就像男主角在里面说的，“Sometimes life doesn’t go on. That’s OK”。

结尾，两个人坐在海边，眉头紧锁着望着海面，然后，淡淡的开始微笑。我的嘴角也跟着他们，一起上扬。

Das Experiment (2001)
4.5/5