feedpuppy's 空缺

Mike: They’re pretending to be alive.
Riley: Isn’t that what we’re doing? Pretending to be alive?

周六出去玩，上周完全没碰的今天due的作业只好周日才开始做，更糟的是折腾到晚上7,8点才真正开始做-_-。然后又继续关注细节，发疯无聊寻找小错误，结果就是到早晨6点才上床睡觉。还好今天是Memorial Day，虽然还是要去实验室，但至少不用太早。中午吃饭时想，嗯，看部电影犒劳一下自己吧。于是就边吃饭边看了这部恶心血腥的僵尸片。其实最早知道这部片子时我是一点兴趣都没有的，虽然我喜欢看恐怖片，但毕竟现在恐怖片多数拍的比较愚蠢。直到后来看到rottentomatoes的Golden Tomato Awards评论家和用户都把这片子列到恐怖片第一，我才有了点兴趣。再然后，看Mission Impossible III的时候又瞟到主演我超喜欢的电影Shuan of the Dead的Simon Pegg，然后发现他居然在Land of the Dead里还客串了一个小僵尸，最终促使我觉得找这部电影，当然看完后我是没看见Simon的影子，看来还真是客串-_-。电影本身的话，有些场景是挺不错的，比如一个一个僵尸从水面里冒出头的场景。。。但是整体故事还是中归中矩没有什么惊喜，血腥是有了，但恐怖的气氛没有一直延续下来。不过看这片让我有一个想法，如果僵尸有了思想有了控制力，那么它们是不是比正常人类生存能力更强的生物，不过矛盾的是有了思想还是the dead嘛。或者本来人和僵尸就没有差别，都是在努力的pretend to be alive。

George A. Romero’s Land of the Dead （2005）
3/5

出去玩了一天，一回来就马不停蹄的到学校看这部电影，我的期待自然是挺高的。毕竟这是击败了我很喜欢的Paradise Now拿到了最近这次奥斯卡最佳外语片的电影。片子的场景设在南非繁华都市边缘的贫民窟，一个年轻的自称Tsotsi的小黑帮头子每夜带着几个手下抢劫杀人，一夜他们又杀了一个人后手下Boston觉得很痛苦，觉得他们没有decency，Tsotsi被惹怒狠狠的揍了他一顿，然后郁闷的独自出去干了一票，枪击了一个女人，抢了一辆车。但Tsotsi没想到的是车上还有一个几个月的婴儿，他童年痛苦的回忆让他决定带走这个孩子。在之后的短短几天，也许是因为那个婴儿也许不是，他坚强外表下的其他情绪开始一个一个出头。总得来说我是失望的，和相似题材的City Of God并不在一个量级，这部片子讲的东西总觉得差点什么，而且表演也实在有些生硬。片子的一个亮点在它的画面，整个的色彩和构图都很有味道，虽然始终黄色的天空让我想起了沙尘暴时的北京-_-。这次奥斯卡最佳外语片目前我只看过Paradise Now和这部Tsotsi，在我看来，Tsotsi是无论如何赢不过前者的，我想Paradise输的原因不是因为电影本身而是因为它讲述的自杀炸弹人的故事的敏感性。也许大家的焦点都放在Brokeback Mountain输给匠气的Crash上，对外语片的冤屈到没什么反应了。看来，奥斯卡的提名大概还能做一下看片的参考，获奖名单还是算了吧。

Tsotsi (2005)
3.5/5

我们实验室最近算是喜事不断，师兄Andy拿了poster的优胜，Michael拿到一个系里每年只一个的奖学金 ((这奖学金去年的得主是Andy，昨天实验室又小聚餐是两人还乐乐的对我说no pressure-_-))，然后Andy关于Casimir的paper被PRL顺利接受，这周还被Physical Review Focus选中，Focus每一周会从PR系列的所有文章里只选出一篇文章，“翻译”成简明易懂的语言，让更多的人了解这个项目，明天应该就能看到这篇文章 ((文章(链接)已经出来了，不过简化的严重了点的样子，hoho))了。虽然那个写文章的人不间断的从最基本的问题来烦老板，搞的他哭笑不得，但是绝对对我们组是好事。老板才到这里不到三年，前景似乎相当美好。我们组的气氛也不错，常常小聚餐喝红酒，我们还买了若干烈酒收藏在办公室准备好随时酗酒。可惜，周二的组会后，老板犹豫了一下后，还是告诉了我们一件事。最简单的版本就是他这次tenure没有评上。当然他呆的时间是有些短，但毕竟他在意大利10几年前就拿到tenure，在我们学校短短几年的时间比系里所有其他教授都更productive，他的研究评价和学生评价都是outstanding，其实并没有太大理由据他。官方给的原因是他外部funding不够，虽然有些牵强（原则上在我们学校funding不作为tenure评判标准），但也还勉强能让人接受。可惜，事情不是那么简单的。我们系里的某个senior faculty写了很多关于我们老板不实的评价，虽然我不清楚写了什么，但是老板说恐怕会诉诸法律，应该很严重。老板说，他不可能彻底改变自己，他不可能做出违背自己基本的道德和价值观的事，但如果因此惹到一些人，那么也只能受到排挤诽谤，这就是学术界黑暗的一面。我们老板是一个很勤劳的人，很多事情很有想法，我们系最近很多年是有些死气沉沉，老板和其他两个新教授加入后多了很多活力，专业排名也飚升，但有变化就会有矛盾，我不知道具体是因为什么，但梁子是结下了。事实上连Michael的奖学金都受到影响，本来以他的成果根本系里没有其他竞争者，但就因为他是老板的学生，差点就黄了。老板的tenure要再等两年才能评，对他来说有些太晚，何况系里还有人不惜造谣诽谤想赶他走，而他也已经有收到其他的offer。但我们实验室从无到有，好容易基本东西终于成形，一切从头再来是在有些让人不甘。这件事其实从去年年中就开始了，我真的很佩服老板在这种情形下还能这么安心的做事情。当然这个事件对我们实验室来说，造成了很多不确定性，两个师兄影响不大，再一年就会毕业，老板至少这一年还不会离开，但我还至少需要三年，这也是老板告诉我们这件事的原因之一，因为会对我有影响。不过就像我一直说的，老板非常非常的替我们着想，他都已经给我找好了后路。他三个月前就和他一个boston的同事联系过，那个人已经同意可以接收我转过去。这样我在一两年后的日子多了很多不确定性，如果这个事件顺利解决，那我就会继续呆在Dartmouth，如果没能解决，那么我可以跟着老板去他新的地方，或者可以去这个他给我联系好的地方。虽然我挺好奇老板到底给我联系了什么地方，但我还是希望一切能顺利，因为他是难得的好老板。不过有点不确定性也不错，用姐姐的话说“因为偶然，所以幸福”，嗯。虽然略有些文不对题，算是和老板共勉，嘿。

小说挺久前就看过了，前半部写的很好，悬疑解迷非常抓人。不过后半部大概是因为我不信教，所以关于圣杯的真相我倒没觉得有太大震撼。想把这么一部包含很大信息量的小说改编成电影是不容易的，看之前我还想会不会删掉太多东西，看完之后觉得还是相当完整的，不过有可能是因为距看小说时间太久，我忘记了。电影一开始的昏暗空旷的博物馆的追逐镜头特别符合我看小说时的想像，不过尸体的镜头似乎不够震撼。之后的气氛还算不错，虽然偶尔会觉得太赶，有些boring。我觉得电影最成功的一点就是让我感受到看书时感受不够强烈的“圣杯”对人们的影响，也许是看到实实在在的人，看到他们的表情，更容易产生感触吧。其实我觉得基督教也没必要什么抵制这部片子，至少它很容易让人认同耶稣是事实存在过的，只不过他没有圣经中宣称的那么具有神性，他有更多的人性。我其实并不觉得基督教信这个人存在有什么不妥，因为现在看来他确实很可能存在过，他给了人们一种更容易亲近和共鸣的信仰，让很多需要找一种途径来理解这个世界的人有了精神寄托，但是他仍然是一个会生会死会想结婚生子的人。不过多数人本能上总是会选择去相信让自己活得简单一点的东西，生命这东西是琢磨不透的，与其绞尽脑汁思考人生意义，不如就寻求信仰，大概空洞的感觉会少一些。信教的人通过信仰去逃避生活的一个方面，我们每个人也都会用不同的方式逃避生活不同的方面。说回电影吧，我觉得电影最失败的改编就是临近结尾那段，那样的情节会让整个前面的故事看上去很扯淡，那么一大帮人都知道，然后还能悠闲的茶会，坏人之前娜还需要费力搞死四个头子然后费力解谜啊。总得来说，没兴趣看书的人，看看这电影就能基本知道原著的意思，不过确实会缺少很多看书时看到新颖思路时的小震撼。

一句题外话，看这电影前播夏天要上映的World Trade Center的预告，不知为什么我一下就被煽到了，短短几个镜头居然让我有点哽咽，回想当时听到世贸的消息我还在宿舍里挺乐的，大概最初都是想到大敌人吧，直到后来到纽约世贸遗址，看到那里贴着的逝去的人的照片，才反应过来体会到个人受到的伤痛。看来我还真是一个感性的善良的人儿啊。

The Davinci Code (2006)
3.5/5

今年似乎动画片严重盛行，本来对这部over the hedge没什么好印象，但最近看的几次预告似乎显得还挺轻松搞笑，觉得看看也无妨。不过一进放映厅就觉得很尴尬，虽然料想到会有不少小朋友，但我没想到带孩子的比例会到90%以上-_-。不过虽然有点尴尬，但听听小孩子干净的笑声还是不错的。片子本身中归中矩，大意讲一浣熊为了快速凑齐从熊那里偷的食物而利用其他善良的小动物们到高尚住宅区偷东西，然后体会到家庭的温暖，改邪归正。动画做的很精致，很适合一家老小一起观看。

Over the Hedge (2006)
3/5