悲剧发生在周六晚上。我跑去学校看电影,去之前还好学生一把去图书馆查了一门课的参考书然后假装看了20分钟书,那时的手机屏幕都是正常的。然后到了小影院,关机,老老实实看电影。因为左膝扭伤还没好,所以看电影的时候需要时常寻找对它最舒服的姿势,但因为还是有点疼,所以动作也没法多大。结果两个多小时的电影之后,拿出手机,外部屏幕上就出现这么个大黑圈!!!而且整个外部屏幕都不能正常显示了,靠。放手机的裤兜里除了手机就是一块擦眼镜布,啥硬物都没有,而且我坐在那座位上也没有什么硬物好去撞。屏幕表面没有任何伤痕,但就是出现这么个黑洞,就好像有东西穿过外层的玻璃直接破坏了里面的东西,看上去跟一个小弹坑似的,诡异啊诡异。保修协议上说“物理损伤”不管,虽然我完全不觉得我有任何可能造成这样的损伤,我只是坐着啊,可是估计是辩不清的,关键是也没有店面,要修只能自己出钱寄给nokia然后他们决定是否属于保修,连当面解释的机会都没有,咳咳。不过还好里面的屏幕没有坏,至少还能用。可怜我这两年的合约才刚开始两个月啊!不过至少at&t是用卡的,还有那么点自由度。咳咳,笔记本电脑的屏幕刚被我摔坏没多久,这手机屏幕也完蛋,难道我真如某人所说的破坏王嘛?可是这次我什么都没干啊,感觉好冤啊,啊啊啊啊~~~
一一 [4/5]
// July 8th, 2007 // Movie
只是突然觉得,再活一次的话,好像……真的没那个必要,真的没那个必要。
杨德昌先生去世了,大概纪念他的最好方式就是看他的电影,听他想讲的故事吧。杨导的一些片子我都早有耳闻,但好像基本都没有看过,这次纪念他就找比较近的这部“一一”来看吧。电影围绕一个台湾家庭,父母,一对儿女,还有姥姥。这一家人的生活看似平淡正常,直到姥姥的病倒让每个人的问题都开始显现出来。片子的风格包括演员的表现都是我印象中经典的台湾电影,似乎写实却又有一点诡异的戏剧化,就是这种风格让你和片中人物有些共鸣却又总是有点置身事外,但是有些台词和情节还是会击中你,而你已经有些置身事外,被击中也没有空间再退后了。我现在的生活大概还没有走进死胡同,但我常会害怕那种不再有变化的生活,看到妈妈大哭问着为什么生活每天都一样,我不知道有多少人也在问着同样的问题。而当我们陷在某一条死路上,大概总是会想也许的另一种生活,但是,一两个选择真得会有那么大的不同吗,再给我们一次机会我们是否还是会重蹈覆辙?活一次可以很丰富,可以很痛苦,可以很快乐,但也都很累,一次真的够了吧,再活一次,嗯,是真的没那个必要。也许讲到这里感觉有些消极,但其实也不是,再活一次没必要,但活着的这一次,还是挺好的,只是长大了时常会忘记自己曾经的单纯和美好,时常会忘记自己永远只能看见二分之一的世界,时常会忘记背后可能一直很灿烂。
一一 (2000)
4/5
After The Wedding [3.5/5]
// July 7th, 2007 // Movie
知道这部丹麦电影是因为它得到了过去这届奥斯卡最佳外语片的提名,很早也就找来,但后来也就一直放在那里没看,这次学校在放这片子就觉得还是去把它看了,在影院看总还是更有感觉些的。男主角Jacob在印度艰难坚持着一个救助孤儿的组织,给他们提供住所衣食和教育,但资金不够马上就要支持不下去了。结果这时一个大富豪提出愿意资助,但要求Jacob必须回丹麦和富豪见一面。回去见了面却没如想象那样爽快的拿到钱,而是又被邀请参加富翁女儿的婚礼,见到一些人,听到一些事,Jacob意识到事情没有这么简单,一些纠结的过往又这样没有征兆的跳了出来。情节虽然似乎有悬念,但这并不是一部悬疑片,更多的是在关注人与人之间,包括夫妻之间,与旧情人之间,父女之间,等等等等微妙的关系。具体情节本身到有些肥皂剧的感觉了,但好在人物之间的感觉刻画的很好,而且演员的表演整体上来说挺不错。我挺喜欢其中一段旧情人重逢,过去的伤口并没有愈合又增添了新的矛盾,于是两人坐下就激烈的争吵互相指责,但平静一下的瞬间后,却又开始会心笑着问对方过得好不好,这种快速转换,是尴尬又温暖的,即使有过伤害,但毕竟是自己爱的人。片子镜头很喜欢跟眼睛,不仅跟演员的,屋里放的鹿头啥的也时不时盯着眼睛拍,其实我到没领会出这种近乎偏执的拍眼睛有什么特殊的意涵,要强调情感大概也不用这么狂拍吧。。。男主角 Mads Mikkelsen 估计很多人现在都会看着眼熟,因为他演了最近这部007 Casino Royale 里的大反派。他在丹麦算是大影星,我都没反应过来我挺早之前还看过他演的另一部丹麦电影 The Green Butchers 哪,他在那里面的扮相很是不一样。我现在看过他的三部电影,完全不同的形象完全不同的感觉,看来Mads也是位很用心很有前途的演员。
Efter Brylluppet [After The Wedding] (2006)
3.5/5
那青春年少的文字哟
// July 7th, 2007 // Life
上周和文学艺术女青年erwachen聊天时提到她很欣赏的一个老师,而之前也早就看她写了很多有关她如何享受dartmouth课和老师的文字,想想来了美国后和在北大时最大的不同就是没有杂七杂八的通选课好上了,这大概也是学习缺少些趣味的原因,于是就决定周四去旁听半节这位Adrian先生的艺术史 FLORENCE 1400–1434: CULTURE, POLITICS, SOCIETY。去之前看了看erwachen给的这课的一些材料,里面的生词一大片一大片的,我还担心去听这课会不会彻底啥也听不懂,不过事实证明Adrian同学讲课确实不错,内容深入但却并不枯燥,不懂的那些词并不影响我这样一个看客的小享受。他讲到那个时代艺术家的竞争,有实际作品间的直接对比,这些对比我觉得非常有趣,可惜只听了半节就逃回实验室了。不过我对这些东西的兴趣其实都停留在肤浅层面,当作闲暇的消遣可以,要让我认真的做学问肯定也做不下去。上完这课,让我更加强烈的怀念北大时候的各种通选公选,那时的这些课我大都上的很快乐。翻了翻硬盘,我还是一个挺有条理的人哈,那时的资料居然都在。看了看当时写的论文们,我都忘记那时要写这么多东西,而且我完成的还都很认真,呵呵。看到那些青春年少的文字难免心中小激动,索性就摘些片段,留个记忆哈。
Transformers [4/5]
// July 3rd, 2007 // Movie
之前有觉得这变形金刚很可能很不好看,结果上映期接近,亮出的预告越来越预示这片子恐怕真的不难看。公映首日我去影院看完的结论就是,我觉得很好看。先说这片子的弱项,情节,其实没什么好说的,和之前的动画片关系有限,整体框架属于好莱坞烂俗到不能再烂俗的科幻片情节,中间有几段我脑中的独白就是“靠,tmd还能不能再没有创意一点?”简单的说,这情节可以随便拿来倒在任何一个有关外星生物包括变形金刚的电影上,烂俗至极。不过大情节烂是烂,但你想想了,这片子的出发点就是无厘头变汽车的变形金刚,难道还要要求这片子有多么硬科幻讲求无敌逻辑嘛?这片子之所以让我觉得好看,是它颇有喜感的各种小情节小台词,说起来这片子搞起笑来比多数滥喜剧片强的多。有人批评说这些小情节没必要,靠,什么叫没必要,这就一娱乐大片,看得尽兴最重要。除了这些有喜感的情节外,技术层面我觉得也是很赞的。除了狠狠偶尔一两个镜头,多数镜头的特效做得很好,变身的场景很有点震撼力,虽然有时变得很快让人看不过来。。。而且打斗场面也有几个很好看,除了变形,还亮出无数美军的高级武器,估计军事爱好者也会看得比较爽。我小时候不能说是变形金刚的大热爱者,但也是有几个玩具的,虽然我的玩具好像都是很简单把头抠起来就算变形的-_-,另外似乎我还有几盘讲故事的磁带之类。如果说这部电影有什么让我失望的(烂情节不算),那就是没有听到“声波”那诡异腔调的声音,咳咳。
另外,这片子的年轻小男主角 Shia LaBeouf 估计是要彻底走红了,他演得也确实不错。而且这小子星运现在很顺,他下一部作品就是 Indiana Jones 4 了,都是大片啊。他上一部担当主演的小青春恐怖片Disturbia连拿了三周的票房冠军,虽然具体票房数字不高,但也是连续三周啊。之前兴趣有限,现在看这冉冉升起的新星,大概什么时候会找来看一看。
最后,电影结束出字幕后等个一分钟就行了,有点无聊的小镜头,预告一下会有续集。。。
Transformers (2007)
4/5