feedpuppy's 空缺

最近听歌不是很多，也没有怎么听到真正触动自己的声音。上周末下了好几张专辑，听完一轮，喜欢 Chris Garneau，于是接下来基本上就在专心听他，其中我最喜欢的就是这首 We don’t try。Chris是一个来自纽约的歌手，还很年轻，我听的《Music For Tourists》是他刚发布不久的第一张专辑。他的这张专辑整体上来说都是极为悲伤的，不过如果你能完全不在乎歌词，反倒能听出些温暖来。伴奏多是钢琴，有时加上一点提琴。他的嗓音或者说唱法比较诡异，我最开始一直以为是一个声音比较沙哑的女声-_-。听多了，开始注意歌词了，悲伤就会开始蔓延。他的歌切勿在孤独低落的夜里一个人反复倾听，否则心情恐怕更是会糟的一塌糊涂。听着他唱着，“it’s easy if you cry, ’cause you feel bad for yourself”，听多了恐怕真的会掉出泪来。我昨晚睡觉前听了几遍这首歌，今天上学的路上又不知死活的还跟着哼唱了两次，感觉心脏从胸腔一下就掉落到肚子里，说不出的低落。在这里又看到对 we don’t try 的某种解读，那些本来就非常悲伤无奈的歌词，加上这种解读，变的更加悲伤。而且pretend这个词一般来说对我就是有杀伤力的，just pretend that i’m not sad，我悲伤吗？反正，这整张专辑就是很悲伤，很悲伤。

这部法国喜剧从开始到结尾，爆点不断。故事是讲一群有钱的所谓聪明人，每周会搞一个晚餐聚会，参加的人要每人带一个蠢蛋，而自然晚餐的主题就是看这些蠢蛋怎么出丑。Pierre这次选中了热爱用火柴棍搭东西的François来带去晚餐。当然人算不如天算，刻薄的人儿早晚会遭到小报应，Pierre临时受伤，但已经叫了François先来他家见面，于是好戏就上演咯，总之就是Pierre阴差阳错总是赶不走“热情”的François，而François也确实有点蠢蛋风采，热心帮忙却又极为擅长搞砸一切事情，这笑料一波一波的不停袭来。我最开始看简介还想大概是一部蠢蛋反扑大复仇之类的片子，结果并不是，本来嘛，有谁不是蠢蛋？要闹笑话大家还不是一样闹？每个人都不是蠢蛋，每个人都是蠢蛋。

Le Dîner De Cons [The Dinner Game] (1998)
4/5

在人生的岔路口，你选择了一条路，一条你当时觉得你想要走的路，但当最终你到达目的地时，是否会仍然挂念着另一种可能性？Jack当年的决定虽然让他失去了和心爱的人共建美好小家庭的机会，但却让他一路顺利的成了华尔街精英。他认为自己很快乐，认为一切都如自己所愿，认为一切都在自己掌控之下。孤单的圣诞夜后，他醒过来，发现自己躺在郊外普通人家的床上，身边是老婆，还有了两个孩子，而自己只是一个轮胎销售员，而这就是他当时可以选择的另一条路。一开始的他自然是不适应的，他不喜欢这种平淡的生活，不喜欢没有名牌西服没有高级公寓没有法拉利开的日子，他仍然坚信另一条路上的自己才是真的自己。但是两种生活的快乐是不同的，一种是身边有荣华富贵带来的快乐，一种是身边有爱人有家人有朋友带来的快乐，哪种快乐才更真切？其实我觉得不见得有一个绝对的答案，理想的状态大概还是两手抓吧@_@，但是古语说的“鱼与熊掌不可兼得”毕竟还是有道理的。片子拍的不难看，但也就那样，我想观众中恐怕有相当一部分反而会艳羡他富贵的生活，毕竟片子也没有刻意贬低丑化那种生活。华尔街的精英，劳累没人性，是你想要的生活不，是我想要的生活不？

The Family Man (2000)
2.5/5

这部德国电影故事基于著名的1971年的 Stanford Prison Experiment，当时几十个试验者被关进一个模拟监狱，分成守卫和犯人两边。虽然参与者都知道这只是一个实验，但地位的不均等以及监狱的环境使得他们极快的进入角色，两方的冲突迅速恶化，而且很快失去控制超出最初的预期，实验只进行了6天就被迫终止，但仍然很多参与者在心理上都受到了不同程度的损害，有两个“犯人”在实验终止前就承受不了被移出实验。而电影版本的故事，很多细节都来自真实事件，当然也加入了更强烈的冲突和旁支细节，电影中的实验在恶化后并没有被及时终止，彻底失控。看着一群本来没有什么地位差别各自有各自问题的人，在被赋予了拥有不同权利的角色后，只需要那么短的时间均衡就被彻底打破，即使大家都知道这只不过是一个game，或者，按照其中一个角色说的，这从来就不是一个游戏。片子的拍摄手法并不是平铺直叙式的，视角在”眼镜“和摄影机间切换，而且男主角在狱里也不断闪回进入实验之前的情境。看的时候我就在想，这现在大热剧集Lost不会是看了这片子得到的灵感吧，故事以及拍摄方式。另外看片子时我才知道，我之前有过几次的极度慌张心跳加快思绪混乱，恐怕就是 Panic Attack。

当年的Stanford实验虽然对参与者造成了不可逆的伤害并且受到了很多指责，但这个有些出人意料的结果，应该对我们有很强的启示。社会需要分工，但分工不可避免的会带来相应的不同的权利，而这些差别造成最后的亚稳态只能是一种不平等的状态，一定会有人被压迫着。咳咳，所谓的和谐社会真的能实现吗。当然，权利这种东西和人的心理状态也有不可分的关系，每个人内心的问题都会体现在他对权利的使用上。不过也许我们不必去太担心这些社会发展的问题，就像男主角在里面说的，“Sometimes life doesn’t go on. That’s OK”。

结尾，两个人坐在海边，眉头紧锁着望着海面，然后，淡淡的开始微笑。我的嘴角也跟着他们，一起上扬。

Das Experiment (2001)
4.5/5

学校这学期搞Almodóvar电影系列我最感兴趣的就是这部最新的Volver，终于等到放映这一天，开场几分钟前跑去发现排着长长的队，排了没一会儿就被告知座位已满，散了吧。靠，等了一学期就想在影院看看这部电影，还没看到。但不管怎样还是决定今天把这片子找到，然后看了。

这部电影的一个特色从海报上就能看出来——色彩鲜艳，想想最近似乎都没多少电影用这么明亮的色彩了。这样的颜色也特别配女主角 Penélope Cruz，她确实有一种不一样的美啊，明亮厨房中切菜的她光彩照人。但这样的色彩却并没有用来讲述一个明媚的故事，虽然Penélope的角色一直顽强的好好活着，但她的生活里却有各种各样的问题，而她死去多年的母亲在姨母去世后突然重新出现。这部电影其实包含了很多东西，死亡，爱情，家人，和各种伤害，而这些东西加上母亲这么一个游魂人物凭空增加了很多趣味。这是我看过的Almodóvar的第四部电影，发现他的人物总是不那么”正常“，他喜欢关注那些非主流的少数派，而且喜欢把人性邪恶矛盾的一面展现出来。也许正因为如此，他电影中的人物也都格外鲜活吧。

Volver (2006)
4/5