Michael Clayton [3.5/5]
// January 18th, 2008 // No Comments » // Movie
Michael Clayton 为律师公司工作，但是却又不是律师，他是 fixer，周旋在各个角色之间，“修正”所有的不和谐。这次他要去修正的是法律公司一个突然发神经的高层 Arthur，谈判中间开始大脱衣，还裸体追人到停车场，当然更重要的是这涉及到一个已经打了六年的巨大官司，牵扯各种利害关系。但是这乱摊子涉深了，你就难免也成为要被修正的问题之一，可是你就是 fixer，谁来修正你？或者，谁来消灭你？人其实是种挺可悲的动物，想要自由不想被打上标签，但同时却又需要一个和标签没两样的身份认同去确定自己的存在。毕竟当你的身份游离于所有其他人之外，警察觉得你是律师，律师觉得你是警察，你带领着其他人在各种空子中钻来钻去，无正无邪，什么道德标准已经不是你思考中的一环，但如果有人问你 “Who are you?” 再灵光的嘴也只能哑口无言。另外，看这片子也让我深深感慨还好没有去学法律当律师，法律的本意也许是要伸张正义的，但是律师的工作却常常和正义无关，或者说就是用来对抗正义的，有正方就有反方，辩论出来的常常并不是真相，而且被修正后的真相。片子的故事其实挺一般，但是整体的控制很好，拍得很有张力。不过还是有点东西让我觉得挺刻意不自然，比如 Arthur 那句“I am Shiva, the god of death.”真是让我寒啊，不过结尾 Michael 再说这句话时其实还挺有效果的。总的来说片子还行，法律悬疑片这东西拍好了还是挺抓人的吧，我只是觉得没有评论家们吹捧的那么好。
看片子中间有一个小插曲，有一个镜头出现一个复印店的柜台职员，结果学校的影院场内就突然响起一阵鼓掌，等到他再有台词和镜头时，又是一阵欢呼和掌声。我就想肯定这小角色的演员是 Dartmouth 的学生，果然，片子在学校放的前一天的校报上专门一篇文章写了这个‘09的本科生 Sam Gilroy 和 George Clooney 演对手戏的经历，用 Sam 同学的话说，“At the beginning, [Clooney] was like, ‘How are you feeling?’ And I was like, ‘I’m scared shitless.’” 呵呵，同学们哟还真是挺捧场，这个插曲倒是也给这个严肃紧张的电影增加点小亮点哈。
Michael Clayton (2007)
3.5/5
这部 Ben Affleck 同学的导演处女作得到不少的好评，而且他弟弟 Casey Affleck 的演出也是受到很多赞扬。说起来 Ben 和 Matt Damon 之前称兄道弟那么凶，有多少人知道他还有个亲弟弟？这部犯罪悬疑伦理片改编自 Mystic River 的作者 Dennis Lehane 的同名小说，我对当时很火的 Mystic River 电影版并不感冒，所以怕这次的故事还是一样的不好看。故事讲一个四岁的小女孩失踪，私人侦探 Patrick 被小女孩吸毒母亲的嫂子请去帮助调查，尤其是去探查那些不会和警察接触的人的口风，却没想到把自己卷入那么复杂危险的漩涡中，在这一切混乱中他还得维持自己的道德指标。故事里的人物多数都从小就生活在同一个波士顿的街区，人长大，各自走了不同的路。片子的故事不缺悬念不少转折，是部好看的犯罪悬疑片，加上人与人之间的信任欺骗，不同道德标准的冲突，也让这片子带来更多思考的空间。虽然我对于一开头的大段独白不是很喜欢，但是估计小 Ben 也想不出更有效的方式去快速交代人物关系的背景了，毕竟所谓 neighborhood 的概念对一个人的成长是很重要的而且也逃不掉。波士顿这个城市我还是挺熟悉的，虽然片子里的街区我从未去过，但还是偶尔能听到熟悉的地名看到熟悉的画面，咳咳，没想到美国处处是暴力哪里都危险哈。最后要说的就是，Casey 和 Ben 还真是亲兄弟，长得很像，而且才知道这 Ben Affleck 有点感觉吐字不清的发音原来也是家族性的哈。
一部被宣传成史诗战争爱情片的电影，再加上“赎罪”这样的题目，让人感觉就很严肃沉重。其实并不是这样，这片子里的爱情完全不是我想像中的那样做作，它很动人，而且也没有太过分的用力煽情。一对相爱的男女，一个不真实的指控。故事里的他们其实爱得很真切，我很喜欢女主角第一次说出 I love you 的时刻，那一个瞬间并不简单是生理的交会。之后久别重逢后的那一刻也并没有马上就互诉衷肠，那一瞬的迟疑与矛盾才让那句 “Come back, come back to me” 更加的感人。而且，结尾也是很好的，让人看得心痛，也很好的应合了“赎罪”。这片子有煽到我不止一次，而且整体拍得也很好，包括讲故事的手法和镜头，所以要给它高分。
Coen兄弟的这部新作简直就是评论家最爱，横扫无数奖项，估计就一路攻到奥斯卡了。我挺早就看过它的预告，觉得很闷，看到这么多好评我还在想，咳咳，评论家们欣赏水平真高啊。不过这次看完片子后发现，确实不错，比我想的好看。电影改编自同名小说，故事发生在1980年的Texas，一箱钱，三个男人，各自的无情贪婪与无奈。片子一开始就吸引我的是它绝美的镜头，广阔的荒原，破车和尸体也都形成完美的构图。故事讲的似乎直白但又不直白，片名是 no country for old men，但故事并不围绕着“old men”，他只是零散的出现，讲些故事发些感慨，那些枪战那些追杀似乎都和他没关系，他最多只是跟在身后的看客，其实什么作用也起不上。片子的张力能够保持的很好很大程度上是因为两位优秀的男主角，尤其演杀手的 Javier Bardem，有人都说他塑造除了近十年的最佳反派。他和这角色直接就融为一体，看的时候我都没认出来他就是之前 
这两年魔幻片英雄片盛行，好的科幻片却非常少了，即使有也偏“幻”远过于“科”。这部Sunshine，讲未来某时太阳要死去，地球自然也跟着冷却，一群科学家驶向太阳试图将它重新启动。片子里的科幻元素当然不见得多么 hard-core，不过他们专门请了科学家做咨询，虽然为了一些戏剧化煽情因素做了些更改（比如无法通讯的dead zone），但至少不是纯粹胡来。我觉得顶着巨大遮阳伞的飞船挺漂亮，而且故事讲的也很好。不同阶段的绝望，不同阶段的义无反顾，对太阳特殊的情感，以及一些小的话题，包括民主投票vs精英抉择（这个狠好），都讲的不错。最后阶段的故事发展虽然我有一些本能的不喜欢，但是却很好的保持了紧张气氛，而且从某个角度，它可以影射宗教和科学的矛盾。片子的演员阵容很是国际化，我都不知道杨紫琼还拍了这片。导演编剧之前的作品包括 28 days later。这片子似乎在上映前颇受过一些关注，不过上映的时候就没太大声势，票房也不怎么样，咳咳，是说科幻片只有nerd喜欢嘛，这片子就当动作冒险片看也不错啊。另外，片子里的那队科学家包含各个领域，不过哪，那最后的主角还是个物理学家，哈哈。