// July 21st, 2007 // 4 Comments » // Movie
这部电影根据真实事件改编，70年代时的一个美国作家 Clifford Irving，对外宣称自己拿到了当时深入简出超神秘的亿万富翁 Howard Hughes 自传的独家权，然后就靠着自己搜集和伪造各种材料，居然还真整出本书来，当然也难免要败露。电影肯定是对事件进行了一些处理，加入了更多的戏剧冲突，而且还加入了更多的政治元素，甚至和水门事件也扯上了关系。不过也不是纯粹乱扯，这个大富翁确实和当时的政府有说不清的复杂关系，而且他当时确实强迫症严重，很多年完全不见人。The Aviator 里 Leonardo DiCaprio 演的角色就是这个富翁 Howard Hughes。我觉得这片子还不错，Richard Gere 的表现也挺好。
// July 19th, 2007 // 3 Comments » // Movie
这片子给女主角 Helen Mirren 搞到了包括奥斯卡在内的无数无数大奖，不过我倒一直不是很有兴致看。身边某位同学看了后大家赞赏，说很好看，这让我略微惊讶，因为此同学常对烂俗大片更感兴趣，hoho，不过大概有些人天生就是对政治有关的题材更感兴趣吧。有了推荐，让我多了一点点看的欲望，但最后还是等到现在，在去boston搞法国签证的大巴上看了@_@。片子的主角是现在还在位的英国女皇，时间段放在黛安娜王妃车祸去世的那段时间，那时英国王室因为民众觉得他们人情味不浓而受到很多批评，而这部电影就试图去解读女皇的心思，而且是从一个更人性而且偏褒奖的角度去解读。电影并不难看，把女皇过人的魅力好好的展现了一下，几届首相都会慢慢被她折服。不过我也没觉得太好看，觉得有点太偏向歌颂女皇了。另外，我并没觉得 Helen 阿姨演得有多么多么好，她是演得不错，但总觉得作派有那么一点点过于刻意，反正就是没觉得那么那么好，或许是她得奖太多让我期待过高，或者就是她演戏的风格和我喜欢的不一样吧。
// July 18th, 2007 // 10 Comments » // Movie
zoophile
noun
1 a person who loves animals; an opponent of cruelty to animals.
2 a person who is sexually attracted to animals.
海报上是一匹马，马的眼睛里是一个人，这部电影是讲人兽恋的。片名来自zoophile这个词，简称zoo是常用的对这一类人的称呼。片子采用仿纪录片的形式，围绕的事件是波音公司一工程师 Kenneth Pinyan 2005年的死亡，死因是和马性交造成的直肠穿孔内出血。这件事当时造成不小影响，也直接造成华盛顿州迅速通过了人兽交违法的提案。电影中的很多采访，对话，甚至一些角色都是当时Kenneth所在的那个小圈子里真实人物，但是片子并不算纯粹的纪录片，算是用电影的手法用纪录片的方式再现当时的情景。片子里的人物并不是单单在性上偏向动物，而是整个情感都偏向动物，一些人并没有建立正常意义上的家庭。但是因为人兽交在多数州都违法，不违法也会为人所不齿，所以他们都只能做彻底的地下活动。他们有自己的小圈子，隔段时间会在某个农场聚会，然后和动物缠绵，而马是最流行的动物之一。片子的节奏有些过慢，容易让人看的厌倦。我同情这一些人，但同时反对这种行为人的论据也有道理，他们认为这是对动物的伤害，而动物无法表达自己的真实情感，有些被迫的意味，在一定程度上和猥亵还没有辨识力的儿童没有差别。但是仍然，如何定义情感不是一件绝对的事，我们不足够理解动物，说它们是被迫的和说它们是自愿的两个论断不好说那个就是对的。相应的，这些人是病态还是正常也都是不好界定的。咳咳，看来所有的情感交会都是可以很复杂的。看zoophile本身的定义，如果取第一个意思，那么几乎所有的人都是zoo，如果取第二个意思，那就彻底变了味道。片子有一点我很喜欢，就是它的画面，我觉得很多很有感觉的画面。不过整部片子看下来，有那么一点点意图散乱。
// July 15th, 2007 // No Comments » // Movie
逃避成长有不同的原因，有不同的方式，有不同的结果。这部电影里的Buck就是一个20好几却还喜欢吃棒棒糖泡泡糖的大小孩，当然这不是说他心智不健全，他不傻不呆，行为其实也是成人的，只是他解读这个世界和处理问题的方式没有长大。但是他身边的人都是变化了的，很多他记忆中的东西已经不在那里了，他孩子气的坚持也只会得到拒绝和惹人厌。于是他决定写一出小舞台剧来纪念童年，最好这出戏还能让他在意的人豁然开朗。当然，事情怎么会这么简单靠一出戏就能解决。你可以孩子气的生活着，但最终还是有事情要学会决断。还好的片子，没太大感觉，但作为低成本小制作，不算太滥。
// July 15th, 2007 // No Comments » // Movie
人与人之间的交流不是一件容易的事，但是相对而言，和动物的交流感觉上也许会容易那么一些。Peggy，一个独身的中年女人，做着简单重复的秘书工作，听着自己老板神经质的抱怨，但因为有她的狗狗陪着，生活倒也快乐。直到狗狗突然死掉，她被迫去重新面对自己的人生。一开始，狗的离开似乎是给她的生活开了崭新的一扇门，让她终于回复和其他人尤其是男人的交流。但是这条路她走得并不顺畅，各种事情最终让她彻底放弃了人，把她推到了一个极端。这部电影既是喜剧也是悲剧，女主角 Molly Shannon 说她喜欢这戏的一个原因就是同一个场景有的观众在笑有的却在哭。确实有些片段，我先是不由自主的笑但很快悲伤就会反扑，有点哭笑不得。说起对动物的情感，我有点觉得很多人之所以感觉和动物交流容易，除了因为动物相对单纯或者说至少在我们能理解的范畴内它们很简单之外，还因为人在这种关系中能维持一种拯救者的高尚地位，更容易得到自我满足，虽然事实上谁拯救谁也说不定。但和人交往就要复杂的多，人很难搞明白自己在想什么，更难捉摸另一个人的心思，而和动物不同的是，你又不能相对随意的去解读，你不懂动物的语言，但你懂得人的语言，这留给你更小的空间。我没有长时间的养过宠物，也许无法真得理解那其中的各种情感，也许以后我会找个东西来养吧。另外，看完这片子，我更觉得 Peter Sarsgaard 是个有着诡异气质有魅力的男演员。
