feedpuppy's 空缺

这是一部关于美国电影分级制度的记录片，基本上是一边倒控诉分级体制不透明而且无理专制，且和大制作和发行公司勾结。除了找了很多电影人采访，导演还找了私人侦探，要查找出那些秘密审片人的身份。当然最后最搞笑的是当这部片子拍完后送去审查，看那些人对这部控诉自己的片子的看法，哈。片子不难看，但我觉得这些电影人太一面之词了，诚然分级制度的极度不透明很不符合美国人的风格，而且他们的标准制定确实很混乱不统一，但是毕竟最严的级别也就是NC-17，17岁以下禁止入场，那些电影人觉得“没什么”的场景，尤其一些性爱欢愉场景，我并不觉得限制年龄有太大的不妥。当然美国的分级制度肯定有问题，肯定有利益牵扯，但是那些控诉它的电影人表述的观点，除了希望制度更透明，表达的更多的是希望不管自己拍啥都能被观众看到，NC-17对他们来说问题不在于他们失去了17岁以下的观众，而是一旦NC-17，广告攻势会大受影响，很多媒体都不做NC-17电影的广告，然后很多院线就不会上他们的电影。这个问题即使分级制度完善了，还是会有，那些得到NC-17的电影还是会不满意。我确实能体会自己用心做的电影因为分级制度而变样，因为票房压力寻求更好的分级而被阉割的痛苦。但大概是中国的电影审查制度太过荒诞了，所以我觉得美国这种分级制度虽然不够合理，但至少没有censorship，所以不足够同情这些电影人吧。

This Film Is Not Yet Rated (2006)
2.5/5

这部片子咣铛铛的敲击了我的英语听力自信心，真tmd的难懂啊。一方面这次的 The History Boys 说的是英英，另一方面它是改编于舞台戏剧，台词都很讲究，太有文化了，很多词我根本就没听说过。戏剧版的 The History Boys 在2004年英国公演后获得巨大成功，2006开始在百老汇上演后更是风光无限，得奖无数，包揽了2006年Tony奖 Best Play, Best Director 等6项大奖，而这次电影用的全部是原班人马。虽然看电影的整个过程中我都在半懂半不懂的边缘徘徊，但是我还是挺享受这部片子的。当然我身边的其他观众似乎都听的懂，尤其中间一段对白都用法语，影院里一大帮家伙都懂法语，哈哈的笑，咳咳，真tmd刺激人。故事讲80年代，几个A-Level的历史学生在准备Oxbridge^[1]的入学考试，指导他们的两个老师Hector和Irwin，一老一少，风格相悖。Hector完全不为考试而教，不设限制，诗歌戏剧无所不包，为学知识为学；而Irwin则更在乎考试，强调与众不同出类拔萃。这两种风格似乎一直是教育界的两个对立面，但片子的重点不只在讨论这两种风格的优劣，还包括成长，以及“历史”这个大话题，而且更加controversial的是这片子还涉及到了Pederasty^[2]。有争议的自然引发的话题最多，看完之后我不知道该怎么看待pederasty这件事，尤其片子里的boys本着什么样的心态来看这件事也并不见得那么明了，也许他们确实只是觉得那一面的Hector是一个joke，但是，也许还是会“scarred for life”。当然既然是 Best Play 的本子，台词肯定是聪明的，可惜听不懂让我看的时候少了不少乐趣，不过起码之后找来一些台词看看，还是很有意思。

Dakin: I’m just kicking the tyres on this one but, further to the drink, what I was really wondering was whether there were any circumstances in which there was any chance of your sucking me off. [pause] Or something similar. [pause] Actually, that would please Hector.
Tom Irwin: What?
Dakin: “Your sucking me off.” It’s a gerund^[3]. He likes gerunds. And your being scared shitless, that’s another gerund.

The History Boys (2006)
3.5/5

1. Oxbridge is a name used to refer to the universities of Oxford and Cambridge ↩
2. 我不知道要怎么合适简明的翻译成中文，wikipedia的解释是 the term pederasty or paederasty embraces a wide range of erotic practices between adult males and adolescent boys ↩
3. gerund: 动名词-_- ↩

单纯把Apocalypto当作动作片来看的话，是部还挺不错的片子，虽然故事有点弱，但是有场面有暴力有血腥，而且画面还有配乐都挺好。不过毕竟这片子的故事是基于一些历史的，讲西班牙入侵前后已经没落的马雅文明，而且又涉及活人献祭，再加上导演 Mel Gibson 同学之前的话题影片 The Passion of the Christ，还有没几个月前“世界上所有战争都是犹太人引起”的言论，这次很自然又有人把这部Apocalypto解读为种族主义，血腥化邪恶化马雅人形象。我可以理解这些人的心情，尤其现在难以研究古马雅文化的最主要原因就是西班牙人入侵时基督教因为宗教观念不同指控它们是邪教而焚毁了几乎所有存留下来的史料，结果这片子还继续加强这种邪教说。顺便说起基督教的破坏行为，我在埃及旅行时也早见识过，很多神庙的雕像都被基督教毁坏严重，观念不同就破坏，看来并不是一个宽容的宗教@_@。说回电影，我觉得Mel同学肯定是有点问题的，当然活人献祭对于后期的马雅文明也并不见得就是纯粹的捏造，而且那时的统治阶级也确实在瓦解。但被一个“外国人”这样拍自己的文明，肯定是会不爽的吧。不过这片子倒是让我又注意到马雅文明，似乎也是一个神秘的古文明，尤其疑点都集中在公元8、9世纪时古马雅文明的突然消失，人口剧烈减少大城镇迅速荒芜，其后残留的后裔的科技水平也不如以前了。而且古马雅文明天文历法的极度精确也让人极为惊叹，当然由于基督教的毁坏，现在已经很少有史料可供研究了，咳咳。anyway，就当作动作片的话，这片子还可以。同时我也对金球还把这片子提名了最佳外语片表示不解，不过金球还提过可怕的无极哪，so -_-

Apocalypto (2006)
3/5

Shortbus是我看过的最色情的电影，或者反过来说更合适，最有情节的A片。这片子的情色从海报就能看出来吧，某器官喷射着-_-。所以，此片是18禁的。在学校的影院和老老少少一起看着屏幕上彻底的裸露，真实的动作甚至喷射，还是略有点不好意思哈，想我大一时看电影遇到接吻戏都会习惯性的低下头，咳咳，纯真年代啊。当然，这片子不是A片，它的情色还是用来服务情节的。故事都发生在纽约，where everyone comes to get fucked，一个婚姻平顺但从没达到过高潮的女心理医师，一对在一起5年的同性恋人，一个被受虐狂们雇来施虐的女人，一个叫做Shortbus的人们来释放性情的 night club。故事整体上并不多么有创意，但是有幽默有煽情，而且如此无所顾忌所以无比自然的情色镜头，让这部电影有别样的力量。片子拍的很精致，转场的小楼房们挺好，画面挺好，演员也都演的挺好。不过虽然片子围绕着性，我觉得，片子的主题其实还是，孤独。不论是否有爱你的人，是否有你爱的人，孤独与否还是一个人自己内心的事情。

感兴趣的人可以去官网看trailer，不要选那个影院版，要看就看“完整”版的@_@。

Shortbus (2006)
4/5

这学期学校Loew系列电影的主题是 Viva Pedro，精选了导演 Pedro Almodóvar 的几部电影。 Talk to Her 是2002的片子了，有段时间我已经搞到这片子却始终没看。片子是讲两个有不同故事的男人，在医院各自守着自己爱的却昏迷不醒的女人，一个是芭蕾女，一个是女斗牛士。片子一开始就是惊人的大乳房，不过说实话，很好看哈@@。之后还有很多女性裸露镜头，尤其中间的一段黑白默片，惊世骇俗啊。当然，这片子动人的不是这些。爱过一个人，很深，分手后，你是否会脆弱很多？是否有很多普通的景象会让你流泪，因为勾起了你的回忆或者因为你多么希望能和他/她分享这一切？片子里有一首歌，Cucurrucucú Paloma（Youtube链接），男主角听着，哭了。歌是西班牙语的，没有歌词字幕完全听不懂，但仍然，柔软动人。后来查了英文翻译，也难怪男主角会哭。真不知道，爱的时候留下太多回忆，是好还是不好。

Talk to Her [Hable con ella] (2002)
3.5/5