// March 5th, 2006 // No Comments » // Movie
还有不到两小时，第78届奥斯卡就要开始了，现在电视上已经在直播红地毯了。本来的计划是今天把最佳影片里我唯一没看过的Munich看了，结果。。。我创纪录的到下午5点半才起来-_-。然后还发现该死的Munich居然长达两小时44分钟，8点前是看不完了。所以，就先算咯，反正我也不是特别特别感兴趣。下面是一个我过去一年多（05一月到昨天）看的电影中4分及四分以上的小总结，按我的标准，给3分是勉勉强强及格，3.5就相当可以看看，如果是喜剧片，3.5就很值得看。4分及以上基本就需要有些让我感动让我思考的内容了，而且要聪明。
// March 5th, 2006 // No Comments » // Movie
Words may define us, but it’s love that connect us.
这句tagline也许有一点娇情，但这部电影一点都不。Spelling Bee是一项绝对非常美国的比赛，就是一群小学中学的小孩子们比赛拼写单词，主持人给你念一个单词，你可以询问一些关于这个词的信息，比如意思，用法，来源，然后你就一个字母一个字母的拼出来。每年都有这个比赛，最高级别的National Spelling Bee是相当大的事件。Bee Season就是借助spelling bee讲故事。一家四口，信犹太，研究Kabbalah的爸爸（Richard Gere），原来信天主，结婚时改信犹太的妈妈（Juliette Binoche），有些信仰迷失的大儿子（Max Minghella），和有拼写单词特殊超能力的小女儿（Flora Cross）。这是一个看似平静，普通的家庭，但表面的平和下的矛盾在小女儿突然展现拼词能力并一步一步走向national champion的过程中一个一个爆发。这些矛盾似乎都是围绕着宗教和信仰，但其实换一个载体，这些矛盾仍然会出现。爸爸强烈的控制欲体现在他想当然的认为孩子应该遵循他的信仰并帮助他达成与God对话的梦想，而对自己信仰过于强烈的追求使得他的精力无法分散，儿子女儿必然要冷落一个，而一直有心理困惑缺乏信仰支持的妻子更是无暇顾忌，最可悲的是他完全没有意识到自己的问题。似乎最近有越来越多的电影开始关注家庭，比如The Squid and the Whale，确实，在一起生活十几年，交流上的问题慢慢累积，尤其有了孩子的参与后，又复杂很多。怎么解决，并不简单。小女儿最后坚定的拼错那个词，也许就是终于意识到，我们可以修补一切，如果我们不坚持一种完美。看完电影听两对老夫妇讨论犹太人婚礼时要踩碎玻璃杯，据说原因就是他们的信仰说生活不应该太幸福，应该要有破碎的一面。其实看完电影我是有些糊涂的，但这电影拍的不错，让我看完后愿意去思考。
说表演的话，最开始吸引我的演员自然主要是Juliette Binoche，她在Chocolat里的表演让我觉得她很有魅力，还有Richard Gere，虽然老了，还是有点老男人魅力的。但这部片子的亮点绝对是小女儿的扮演者Flora Cross，而且她才算是这片子的女主角。我看到后面就想，如果纯评演技不考虑其他，她的表演来个Oscar提名绝对有余。Juliette Binoche的角色其实难度很大，因为台词并不多，很需要使用肢体和面部表情，我觉得她演的很好，那种长期精神受折磨的神情，就那么鲜活的演了出来。整体来说，这片子的表演是很不错的。画面也有有趣的部分，最好看的就是小女儿在拼dandelion这个词时，叶子从她肩头慢慢生长出来，拼出每一个字母。这里小女儿难得问了dandelion的定义等信息，当然一方面是合情理的，因为她需要把词来视觉化，不过我觉得导演选这个词来问定义，就是同时也告诉观众dandelion是啥，然后看到叶子才更有感觉。
当然片子还是有些问题的，有些东西交待的不清，感觉还有东西没讲完，不过不算太严重，大概把一大厚本小说改编成100分钟的电影难免出现这样的问题吧。
// February 25th, 2006 // 8 Comments » // Movie
Crash是讲种族问题的，我最近[1]都不是很想看这种严肃的题材，不过最终它的Oscar提名以及更重要的，它在各处获得的最佳原创剧本[2]。我最喜欢的就是聪明的本子，所以怎么也该看看这片子了。
看完，怎么说，就电影制作本身，是很不错的电影，剧本不错，角色众多，而且每个角色都有非常丰富的性格，但却不显得杂乱。想表述的种族问题挺彻底挺完整的表述出来，也有煽情的小感人片段[3]。但我却没办法说喜欢这片子，因为这种类型的片子，它想表达的关于种族的东西其实非常的对，比如逃不掉但其实却有道理的stereotype，比如矫枉过正，比如自我身份的迷失。而且它也表达的很好，但是这部电影能起到任何好的影响吗？不同观点的人很容易从这片子里“各取所需”，种族主义者很容易强烈赞同stereotype的合理性，而其他已经意识到种族问题的人则只不过再次被痛苦的提醒，这世界上还有这么多有些绝望的矛盾。所以我觉得这部电影不会给观众带来什么正面的影响。不过也许，再过几百年，它是一部很好的历史资料片。或者，其实导演想表述的是，种族是每个人都没有办法回避和解决的问题，即使那些自认自己不是种族主义的人骨子里也有挥不去的一点偏见，就像片里那个看似正义的年轻警官，末了还是有自己也许没察觉的偏见，一枪开了出去。也许这片子就是为了传播这种绝望的情绪吧：（
// February 25th, 2006 // 2 Comments » // Movie
早就听说这部口碑很好的动画片，但就莫名的错过当时在影院看的机会[1]。前几天又看到姐姐提到这部片子，看到超级可爱的狗狗和龅牙兔，DVD也出了，就终于找来看了。
小泥人们一个一个都可爱到爆炸，片子气氛特别轻松快乐，而且还特别的温暖。故事简简单单，就是爱发明的geek Wallace和没有嘴特别贤惠的狗狗Gromit在小镇一年一度的超级蔬菜盛典前抓兔子保护大家辛辛苦苦种的巨型蔬菜。按姐姐写的，还有其他抓企鹅抓羊的系列，搜了一下还真有相应两部挺早的电影，不知道是不是同样好玩。我觉得这片子最成功的就是形象设计，光看着就会心情愉悦温暖起来哪。里面那个反派的狗狗，同看的某人眼尖，指出“那不是你姐姐送你的那只怪狗吗”，还真有点像的，呵呵。另外，这还是一部英国电影，最近看的英国片子都比较喜欢，有前途有前途。
