Archive for Movie

Yellow Fever

// February 24th, 2006 // 1 Comment » // Movie, Randomness

It is a DV made by a Chinese-American guy in UCSD. Very funny and well made. The story is about why white guys get asian girls but much less asian guys get white girls…. Haha, strongly recommend.

Capote [3/5]

// February 19th, 2006 // 2 Comments » // Movie

最最早知道Capote是在去年秋天学校的一个年度电影节,当时对这个片子略有兴趣,但最后还是没去看。后来从05年末开始,在各大电影节上这部电影在最佳男主角这个奖项上无往不胜,但其他方面似乎没什么东西入帐,但Oscar除了男主角也给了它最佳影片和最佳导演提名,所以似乎这片子是值得看看的。

开始几分钟后的第一感觉就是,男主角Philip Seymour Hoffman演的真好!Capote是一个相对来说相当“不正常”的人,但Philip却能把他演的十分鲜活十分自然。除了那个诡异的嗓音,还加上了一点点小动作,那个上嘴唇的小抽动不是简简单单就能做的那么真实的。Capote其实是一个很复杂的人物,他也有一个不幸的童年,妈妈完全不尽职责,而他的与众不同又惹来很多攻击,到了纽约这个it’s good to be different的城市,成了名作家,但仍然渴望被肯定。Kansas的一宗谋杀案触发了他的创作灵感,他觉得要创先河写一部non-fiction小说(算是纪实文学?),在采访罪犯时却因为相似的童年而产生超乎一般的同情,但毕竟他采访的目的是要写书,而且即使同情对象毕竟是杀了一家四口的杀手,应该受惩罚。各种矛盾的感情纠结在一起,虽然capote还能看似冷静,能够气若神闲的说谎,自如的在party上说笑话,但是一部分的他已经迷失了。其实这片子有些东西的,但是情节不够起伏,所以比较闷,而且导演上也感觉相当安分守己,没什么惊喜。但是Philip确实演的非常非常好,所以我现在强烈支持他祝福他拿下Oscar,嗯!


Capote (2005)
3/5

Pride & Prejudice [3.5/5]

// February 18th, 2006 // 9 Comments » // Movie

我是一个基本懒得读书的无为青年,所以像《傲慢与偏见》这样被我归为大部头的书自然是从来没有读过,甚至连情节都不清楚。所以前段时间看Bride and Prejudice的时候居然除了片名没看出那也是一部相当遵从原著的印度歌舞版傲慢与偏见,直到今天看正牌的改编时一些场景才让我反应过来,惭愧啊惭愧。

《傲慢与偏见》讲述的道理并不复杂,pride和prejudice确实是人难以逃避的,爱情自然也一样。不过具体情节都不如这个题目简练精彩,我觉得这两个词往那儿一亮,就很有力量了。但这部片子有让我非常喜欢的东西:长镜头。片子一开始就是一个长镜头,再后来还出现过几个,都很不错。我觉得长镜头拍起来是很麻烦的,像这片子里其中一个长镜头是在拥挤的舞会转来转去,一会儿跟着这个人一会儿再跟着另一个人,这种镜头拍之前需要相当时间的计划和准备,而且使用得当的长镜头带来的连贯感,让人看得非常舒服。大概这是让我给它超过及格分的主要或者说唯一原因。我虽然还不是特别喜欢Keira Knightley,但她的皮肤确实狠好@_@,得到Oscar最佳女主角的提名也确实不算出意外。另外,片子的结尾也是非常sweet的。

Elizabeth Bennet: You may only call me Mrs. Darcy when you’re completely, perfectly and incandescently happy.
Mr. Darcy: And how are you this evening, Mrs. Darcy?


Pride & Prejudice (2005)
3.5/5

Monsoon Wedding [2.5/5]

// February 16th, 2006 // No Comments » // Movie

这部印度电影,几乎没太多歌舞,而且居然不到两小时,嘿嘿,算是印度电影里的小异类?不过主题还是一样,这学期看了几部印度电影,Bride and PrejudiceDevdasKabhi Khushi Kabhi Gham,算上这部,四部电影居然全都是包办婚姻的主题,不知道是学校这个电影系列专门选的,还是印度电影就是喜欢拍这个?这电影播完后有讨论,估计是会讨论印度的国际化,包办婚姻之类,不过这部电影实在中庸,所以我也没留下听讨论。不过说起包办婚姻,门当户对其实从一定角度来看是有道理的,毕竟会有思维方式上的差异,平均下来,大概是最优的方案。当然,门当户对坏处估计还是大于好处,没了自由,也限制了不同阶层的交流。对比印度,中国确实开化不少了。


Monsoon Wedding (2002)
2.5/5

空房子 [4/5]

// February 13th, 2006 // 3 Comments » // Movie

It’s hard to tell that the world we live in is either a reality or a dream.

这句话其实和电影关系不是特别大,只是配着最后一个镜头,特别符合情景。

挺早就听说了这片子,但后来忘了就没再看。直到实验室的韩国师兄Andy借给我DVD推荐我看。他推荐的点要比那些bt站点吸引我的多,国内提到这片都会说孤男遇到空房寡女,甚至最后连片名都翻译成“空房诱奸”,而Andy推荐的第一点就是,男女主角在片中没有说过一句话,但你可以感到他们之间的情感。这片子确实是不错的,男女主角不止是没有和对方说过话,而是没有和任何人说过话,直到最后10分钟女主角才说过两句话。男主角是一个很有趣的人,他白天挨家挨户贴广告,然后找一家广告一直留在门上的人家轻巧的撬锁进屋,先查电话留言确定这家人确实出门,然后享受一点这家人的生活,找点东西吃,洗洗衣服,给自己和这家的景物照几张合影,另外,改动这家的某一点东西,但并不偷窃。一天,他静静的进入一家,女主角则静静的看着他做他做的事情,然后再出现在他面前。之后,在教训过她的老公后,他和她一起出去探险,当男主角照相时女主角慢慢的移进镜头,一种默默的甜蜜。后面还有很多挺精心的小细节,也许一直沉默的两个人会有些闷,但这样两人的情感更微妙更细致。结尾,女主角张着双臂倒退着把男主角逼到墙边,两个人站在体重计上,指针指向零,然后打出这帖子开头的那句话。嗯,不错的电影。


空房子 [빈집] (2004)
4/5