feedpuppy's 空缺

Every great magic trick consists of three acts. The first act is called “The Pledge”; The magician shows you something ordinary, but of course it probably isn’t. The second act is called “The Turn”; The magician makes his ordinary something do something extraordinary. Now, if you’re looking for the secret, you won’t find it. That’s why there’s a third act, called “The Prestige”; This is the part with the twists and turns, where lives hang in the balance, and you see something shocking you’ve never seen before.

一个伟大的魔术师，他的“秘密”往往是他最珍视的东西，甚至不惜用生命中的每一分每一秒去维护。同样的，折磨一个魔术师，一是盗走他的秘密，二就是创作出更神奇的把戏让他如何也摸不通想不透。这片子就是讲两个魔术师的争斗，各自追求最伟大的魔术，一个是生来痴狂，一个是为了复仇，当然到了最后两个人都变成了同样的痴狂复仇。这片子的导演 Christopher Nolan 之前的作品有《Batman Begins》和《Memento》，而后者是我非常喜欢的一部电影，这一次的 The Prestige 有点像是两部片子的结合，片子的两个大主角都有些亦正亦邪，而在叙事方式的处理上则是三个不同的时间段交错进行。而且和一个优秀的魔术一样，这部电影（或者说所有优秀的悬疑片）也有三个部分，铺垫，转折，和最后的真相。铺垫是很难做的，因为做的不够会让人对后面的转折真相没有足够的期待，而做的过了很容易就会让人觉得很无聊，而做的不好又会过早让人猜出结局。这片子可算用尽可种方式来让铺垫有效且有趣，三段时间的故事交叉讲述，混乱是有点混乱，却凭空增加了很多悬疑气氛，而相互的呼应又有很多转折和惊讶。但是毕竟这种时空的混乱是让人看上去很累的，于是这片子除了找来 Hugh Jackman 和 Christian Bale 来当两大男主角，还找来当红美女 Scarlett Johansson 来当超级花瓶，只可惜效果还是有限，有些时候还是会让人觉得片子有些缓慢无聊了。但和魔术一样，之前的铺垫无趣并不那么重要，甚至有些时候需要刻意的搞的很无聊以突显其后的惊喜，这片子中间的几个转折和最后的高潮是没让人失望的，真相本身并不见得多么惊人，但却隐藏又呼应的很好，所以它是一部好片。有秘密的人生也许有时是有趣味的，有张力的。但如果你追求的东西却都依赖着某一个秘密，而你不能有一秒松懈，生活中的每个时刻都是在表演都要维护那个秘密，那么prestige那一时刻的荣光是否值得这一切牺牲呢？

The Prestige (2006)
4/5

从前年的Saw开始，到去年的Saw II，每年万圣节恐怖片爱好者又多了一种期待。去年万圣节没找到人陪看，拖了两个月才看到Saw II，今年我可不重蹈覆辙了，看了几周电视上无休止的预告，上映的第一周就跑去享受这道恐怖盛宴哈。当年的第一部，吸引我的除了一点点血腥残忍，主要还是情节设计的精巧，是很难得的恐怖悬疑片。而第二部，预算多了，导演换了，血腥照旧，但情节就粗糙很多，虽然仍然有时间的精巧错位和最后的一点小惊讶，但仍然没有太多惊喜。这次的第三部，血腥升级，升级到有些朝恶心的方向发展-_-，情节上就比第二部有了小进步。主题仍然是残忍的将不懂得珍惜生命的人装入各种“仪器”，然后play a game，看这些受害者能否熬过肉体的折磨自残通过“测试”。但这一次，一些“测试”却似乎有了变化，测试者似乎不管如何都逃不过死亡，似乎和“教导人们珍惜生命”的主题背离了。而这正是Saw系列聪明的一点，它给你一些小不合理的情节，让你小聪明的开始怀疑，最后再亮出真相，而那些所谓的不合理都是设计的一部分。这一部我最赞赏的就是它在观众开始厌烦它的改造教育主题前，先自我质疑，让里面的主角去喊出观众可能在想的话：人是不会改变的。只是可惜新引入的forgive的主题似乎力度并不够，也许，是为再往后的续集铺陈吧。总之，虽然有些血腥过度，但最后仍然有不错的悬疑情节，片子里一些和前两部呼应的情节，看的时候觉得有点牵强刻意，最后却发现是整个故事和人物发展的需要，看来至少编剧确实还是有在下工夫的。继续期待明年万圣节的第四部吧。

Saw III (2006)
3.5/5

之前不知道是哪几条新闻让我觉得《好奇害死猫》是一部很有前途的电影。。。一部悬念相当有限的悬疑片，之前看到有人评价这部片子，说结局太好猜，看到一半就猜到了，看完这片子才发现，如果看到一半还不知道是怎么回事，那才奇了怪了，因为这片子整个后三分之一多都在给你解释是怎么回事-_-，而最致命的是解释之前谜底就已经揭晓了。而我在第一次红色事件后就本着烂俗悬疑剧情的原则猜出大致了，咳咳，不是我敏锐，只是情节太烂俗。悬疑片是不好拍的，国产片似乎很久很久都没有好的悬疑片了，难道剧本这么难写吗。当然这片子，除了剧本不够悬，导演手法也不够悬，你想用那么那么长篇幅来解释原委，怎么悬的起来，而且之前的时间也没有都用来累积悬念，有点小拖沓。其实导演尝试的从各个不同的人讲述故事然后重复汇集到同一时间地点的手法，虽然最近很流行，但还是有些意思的，只是故事和人物没有那么多层次，没有渐强的效果。而且，这题目实在和故事关系太太太有限，十分十分不呼应。

好奇害死猫 (2006)
2/5

第一次听这首歌没太注意，只觉得是首还不错的闷骚小情歌。第二次听，正在烦心终于被老板想起的我早该搞定却一直没去弄的理论课题，突然“离骚”两字闪过，心中一惊。专辑里放了这首歌的两个版本，一个正式版一个demo版，相对来说我更喜欢demo版，我想苏打绿肯定也这么想，否则也不会放进专辑。其实这两个版本除了在编曲上的一点差别，最大的一个差别就是demo版的节奏要快一些，略微积极向上一点。这一首简单的小情歌，唱给爱人，朋友，亲人。我们不离不弃。

大片总是不能错过的。也许 Quentin Tarantino 的 Kill Bill 激发了冯小刚的血腥梦想，张艺谋的英雄十面埋伏激发了他的武侠梦想，无数西方片激发了他的情色梦想，于是就有了夜宴。就故事本来来讲，无非是一个简单的争权夺利复仇情爱的套路，属于那种不见得很有必要拍的类型；但就画面和武打来看，却是很不错的消遣。所以如果这片子定位为一部商业大片，那么，我觉得它是算成功的；当然如果试图赋予更严肃的含义，那就是小扯淡。台词很文本化，让我想起那时我《离骚》的台词，不口语化到受不了。当然，夜宴里还是会偶然出现让人触动的词句，毕竟满片堆砌大道理，总是要有那么一两句击中观众的。至于笑场，我个人倒是觉得还好，不太要紧。越人歌舞，最开始看感觉太creepy，但到后来，觉得还挺有味道的。结尾的悬念挺聪明，硬是给电影添加了很多话题，其实不管是哪种答案，如果给定了，都会有问题或者硬伤，但是悬而不决，剩下的就只是话题了。不过这种结尾，仔细想想，总还是觉得有些敷衍，像是有点不负责任的突发奇想。总之，算是比我想象中要好吧。“一个人不会懂另一个人。懂了，就不寂寞了。”人连自己都搞不太懂，又怎么去评判别人是否懂自己？少去想这种问题，也许也就不会那么寂寞。

夜宴 (2006)
3/5